我最近又翻了下錢包的合約授權,發現自己也沒比別人強多少…以前圖省事給了無限額,後來想想這跟“手機不鎖屏就睡覺”差不多:不是一定出事,但真出事就是一鍋端。前提說清楚:合約不一定惡意,項目方也不一定跑路,但只要權限還在,任何漏洞/被劫持/前端被換,都可能把你當提款機。



尤其這陣子再質押、共享安全那套收益疊加被噴“套娃”,我反而更在意授權鏈條拉得有多長:多一層就多一個你沒法控制的變數。現在我自己的做法挺土——用完就撤,或者只給夠用的額度,寧可多點手續費,也別省那點操作把風險放床頭。說白了我需要被提醒:授權這事跟睡覺前關門一樣,天天做才安心。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆