現在世界局勢變得相當緊張。中東衝突、俄烏戰爭、美中台灣緊張局勢——這都在全球範圍內創造了對國防支出的巨大需求。這實際上為你提供了一些不錯的機會，只要你知道該在哪個國防領域尋找。

我一直在比較三個在對話中經常出現的主要國防ETF選項：XAR、ITA 和 PPA。這三個都擁有穩固的Smart Score評級，但它們絕對不是一模一樣的。

讓我來分析一下我所看到的情況。XAR是SPDR的產品——23億美元的基金，持有33個標的。裡面有洛克希德·馬丁和HEICO這樣的公司，說實話，投資組合的質量令人印象深刻。前十名持倉中有七個擁有強勁的Smart Score。費用比率合理，為0.35%，過去十年的年化回報率為13.3%。不錯，但重點是——三年的回報只有6.3%。這讓人開始覺得相較於其他選擇，表現有點令人失望。

接著是BlackRock的ITA。與XAR持有類似的標的，也有七個主要持倉展現出強勁的評分。但我對這個不太滿意。它在波音的持倉佔比9.3%，這一直拖累表現。基金的分散程度也較低——前十名持倉佔資產的76.6%。三年回報是7.4%，五年則是5.4%。華爾街喜歡它，但數字並沒有讓我感到興奮。

現在來看看PPA——這才是有趣的地方。Invesco的國防ETF，持有54個標的，分散性更好。但更重要的是，看看它的表現。三年年化回報率達到14.3%？這不僅碾壓了競爭對手，還超越了同期標普500的9.5%。五年來是11.6%，相比XAR的8.6%和ITA的5.4%。十年來，PPA的回報率達到14.6%，而大盤則是13.1%。

是的，費用比率較高，為0.65%，而其他兩個是0.35%。但當你持續以這樣的優異表現超越時，你付的不是僅僅是費用，而是真實的成果。

如果你現在想要投資國防領域，PPA看起來是最強的選擇。更好的績效記錄、穩健的投資組合質量，並且長期來看它確實超越了市場。地緣政治局勢並沒有變得更安全，所以這個國防ETF的配置是合理的多元化策略。我會密切關注這個領域，如果我在這裡建立倉位，PPA會是我真正考慮的選擇。