商品或證券？Ripple 前任技術長解釋關鍵區別 - U.Today

Ripple CTO 榮譽退休，David Schwartz，最近加入了一場關於X平台上什麼算是商品的討論。

討論開始於X平台，一位用戶詢問內線交易指控如何適用於涉及Polymarket的案件。“Polymarket不出售證券，”該用戶補充道。重點在於，如果該平台不涉及證券，內線交易法又怎會適用？

另一位X用戶反駁，指出商品有內線交易規則。仍然不信服，最初的X用戶回應，詢問在Polymarket(交易的資產)是否甚至能被歸類為商品。

熱點新聞

小行星巨鯨轉向新迷因幣但全部血本無歸

Ripple CEO談XRP：“鎖定”

“我也不明白這怎麼會是商品。商品被定義為貨物和物品，以及所有服務、權利和利益，並且未來交付的合約目前或將來都在交易中，”該X用戶引用7 USC 1a(9)說。

Ripple CTO 榮譽退休，David Schwartz，加入討論，分享他對商品定義的看法。“這被視為未來交付的權利或利益，因為它是對未來在交易所根據標準化合約交易的特定數量特定商品的有條件的權利，”Schwartz 表示。

商品與證券之辨？

關於商品或證券的資格的討論仍然很重要，因為它可以決定哪個監管機構有監督權，以及可能適用於交易活動的規則。

證券交易委員會(SEC)，聯同商品期貨交易委員會(CFTC)，在三月給出了解釋，說明聯邦證券法如何適用於某些加密資產和涉及加密資產的交易。

根據SEC的說法，大多數加密資產本身並非證券，結束了持續超過十年的不確定性，並為加密市場用戶提供了亟需的清晰度，說明聯邦證券法下該委員會如何看待加密資產。