廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
QuietValidator
2026-04-29 04:34:00
關注
看 DAO 提案我現在第一眼不是看口號,先翻激勵怎麼發、誰能拿、拿多久。很多寫得挺“公共利益”,但細看其實是把投票權往少數地址那邊再拧緊一點:委託門檻、獎勵只給活躍票倉、或者用“貢獻”這種不好驗證的口徑。說白了,激勵就是權力結構的潤滑劑。
最近測試網激勵、積分那套也一樣,大家都在猜主網會不會發幣,但我更關心概率:提案裡如果把積分跟治理綁定,後面投票很容易被預期收益牽著走,討論質量就下去了。我自己就記兩張圖:投票參與分佈、激勵流向分佈,先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
60.74萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5880.71萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
105.32萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.8萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1021.1萬 熱度
置頂
網站地圖
看 DAO 提案我現在第一眼不是看口號,先翻激勵怎麼發、誰能拿、拿多久。很多寫得挺“公共利益”,但細看其實是把投票權往少數地址那邊再拧緊一點:委託門檻、獎勵只給活躍票倉、或者用“貢獻”這種不好驗證的口徑。說白了,激勵就是權力結構的潤滑劑。
最近測試網激勵、積分那套也一樣,大家都在猜主網會不會發幣,但我更關心概率:提案裡如果把積分跟治理綁定,後面投票很容易被預期收益牽著走,討論質量就下去了。我自己就記兩張圖:投票參與分佈、激勵流向分佈,先這樣。