10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近看 AI Agent 跑链上交互挺热闹,但我感觉离“全自动躺平”还早。
先把假设说清楚:如果你只让它按固定规则做事(比如定投、搬砖、领空投),那最大的问题不是它会不会算,是链上那堆隐形摩擦:gas 波动、滑点、MEV 抢跑,甚至同一笔交易在不同时刻成本差一截。
哪些环节我觉得还得人兜底?第一是权限和签名,Agent 一旦拿到热钱包权限,说白了就等于把方向盘交出去,出错你没法“撤回”。
第二是遇到异常状态:合约升级、路由变更、RPC 抽风、nonce 卡住,这些它可能会一直重试把手续费烧光…
第三是“激励预期”这种非技术问题,最近测试网积分/主网会不会发币的猜测太多了,Agent 只会按你设的目标冲,冲到最后可能就是给别人提供流动性和手续费。
有点丧的是:省下的时间可能都拿去处理更复杂的坑了。
但也有点希望:如果以后 Agent 能把交易成本拆开算清楚、提前模拟最坏滑点/MEV 风险,再让人点一下确认,我愿意把它当工具,不当司机。
先这样,反正我现在还不敢完全放手。