法院作出了一個有趣的判決。關於Caitlyn Jenner的JENNER memecoin的聯邦證券詐騙案中，法官Stanley Blumenfeld Jr.裁定該代幣實際上並非證券。也就是說，Caitlyn Jenner的這個memecoin項目並不符合Howey測試所定義的投資契約標準。

這個判決是如何做出的？原告Lee Greenfield聲稱他在Solana和Ethereum上的投資損失超過4萬美元。但法院的分析得出了不同的結論。投資者之間沒有資金合併或利潤分享。就在這裡，傳統證券與memecoin的區別開始顯現。

Caitlyn Jenner案件中的這一裁定，為與名人相關的加密項目帶來了新的視角。法院基本上表示：市場波動性本身並不足以使一個代幣被視為證券。如果沒有企業結構或合夥企業，代幣創作者就能免於因價格波動而被起訴。

這一判決對memecoin市場具有重要的示範作用。儘管Caitlyn Jenner的JENNER代幣的聯邦指控被駁回，但州級的指控仍需另行處理。儘管如此，這一裁定為名人涉入的加密項目訴訟提供了一個新的框架。