這兩天又看到有人爭論再質押、共享安全那套是不是“套娃”,我腦子裡一直聯想到期權:買方每天都在交房租,時間價值就像水一樣慢慢漏走;賣方看起來是在收租,但其實是拿尾部風險當抵押,平時挺舒服,真出事可能一口氣把前面吃到的都吐回去。說白了,時間價值到底在吃誰?大多數時候吃的是買方的耐心,少數時候吃的是賣方的睡眠。我現在更傾向少折騰,真想賭就把倉位當花盆,澆點水可以,別把房子押上。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言