最近在鏈上翻治理投票,越看越像像素小劇場:一堆小貓舉手,最後鏡頭一拉遠,前排那幾隻巨貓的手臂直接遮住螢幕……委託投票本來是圖省事,但說白了省到最後就變成“把票交給最會發言的人”,然後治理代幣到底治了誰,我也就是個路過圍觀的,心裡有點嘀咕。



更逗的是,群裡一邊反覆轉發穩定幣監管、儲備審計,還有各種“要脫錨了?”的傳言,大家情緒像被拉扯的彈簧;另一邊治理提案裡寫得可漂亮,結果投票權集中得跟沒分布一樣。反正我現在做法挺土:看提案不只看字,順手點開看誰在投、票怎麼流,能自己投就自己投點,至少別把劇情全交給主角團。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言