剛剛意識到一個相當有趣的事情，關於巴菲特的整個指數基金哲學。大家都知道他在股票選擇上表現出色——自60年代以來平均年化約20%——但令人驚訝的是，他基本上告訴其他人忘記這些，只要把錢投到標普500指數基金就好。

不過事情是這樣的：如果你實際看看每週存100元，持續存一年並持續累積，數學結果會變得相當有說服力。指數基金只是由具有共同特徵的股票組成的籃子，價值隨著整體指數的變動而變動。Vanguard、Fidelity這些公司創立它們，是讓普通人能夠投資整個市場區段，而不需要一大筆資金。

巴菲特特別熱衷於標普500——它包含了美國最大的500家公司，跨越不同產業，基本上是整個經濟的快照。他之所以如此推崇它？因為風險較低，因為你分散投資在數百家公司之中，而不是押注在單一股票上。而且費用遠低於主動管理的基金，後者的基金經理不斷交易，並向你收取費用。你可以清楚知道自己擁有什麼，歷史上這些寬市場基金每年平均回報大約10%，持續穩定。

讓我來拆解一下$100 每週的投資，隨著時間推移會是什麼樣子。經過10年，每週存52,000元，連同回報，你的總資產大約是87萬。20年後，超過312萬。30年？接近900萬。40年？我們在談2.4百萬。這都是複利在發揮作用。

如果你從20歲開始，每週投100元，直到65歲退休，你的帳戶裡幾乎會有400萬，儘管你自己實際投入的只有大約16.6萬。隨著時間推移，回報遠遠超過你的投入。

不過有一個 caveat：現在的標普500不再是等權重了。前10大公司現在幾乎佔指數價值的30%——主要是科技巨頭如蘋果、微軟、英偉達。所以如果科技股出現問題，整個指數的影響會比以前更大。有些人偏好等權重的標普500基金，以避免這種集中風險，但說真的，還是要跟理財顧問討論，看看什麼對你的情況最合適。