最近看 DAO 提案有点像看公司年会预算表:表面是“為生態好”,細看激勵都寫得很具體,誰拿補貼、誰有投票權、誰能進多簽,權力結構其實藏在這些小條款裡。社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”也差不多,注意力能不能算礦我先不爭,反正最後往往變成:誰能持續拉人、誰就能拿更多票,然後提案也更容易過。算了,說人話:別光看口號,先把錢從哪來、發給誰、怎麼退出(回收機制/期限)掃一遍,基本就知道這提案在扶誰上位了。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言