最近又看到一堆委託投票截圖在群裡飛來飛去,表面是“參與治理”,說白了更像是把票塞給幾個熟面孔地址代我發言。剛開始我還挺安心的:反正我也懶得天天盯提案;但越看越怪,最後落地的往往是那幾家能拿到最多委託的人在定調,治理代幣到底治了誰…有點像投票權的“流動性”只流向了頭部。轉念一想,新L1/L2一邊發激勵拉TVL,一邊老用戶吐槽挖提賣,其實也是同一股味道:短期激勵把聲音放大了,但留下的未必是共識。可能我還是更信慢一點的參與感,哪怕少投幾次,也別把腦子一鍵外包。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言