剛夜跑回來順手翻了幾個DAO的投票頁,越看越覺得提案正文都是“講願景”,真正的東西藏在激勵細則裡:誰能領、怎么领、領多久,投票權是越投越集中還是能被稀釋,說白了就是把權力結構重新排一遍。最怕那種看起來很公益,結果把關鍵參數寫得特別模糊的,等過了再補一條“技術性調整”…反正我現在先看投票參與分布和委託流向,別光看贊成率。最近隱私幣/混幣那波合規爭論也挺撕裂的,同一個詞有人當自由,有人當風險,投票裡一旦碰到“合規”兩字,背後通常都有人在算帳。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言