✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
看到有人說“委託投票只是提高參與率”，我有點想笑…說白了委託一開，治理代幣到底治了誰，最後往往是治了那幾個常駐大戶/機構地址。普通人一邊懶得看提案，一邊把票丟給“懂的人”，結果懂的人也未必在乎你的風險偏好，只在乎能不能過自己那條改動。
更別提最近跨鏈橋又出事、預言機報了個離譜價，鏈上那套“等確認”共識其實挺現實：出問題先暫停、先回滾、先修補丁。但治理層面如果票都集中，暫停/恢復這種關鍵開關就很像寡頭會商，效率是高了，可信度呢…我還是老習慣，先看代碼和權限表，再決定要不要把票委出去。