✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
以前我以為 DAO 投票就是“大家一人一票很民主”，提案寫得越好看越值得點讚。現在才發現，很多提案最關鍵的不是措辭，是激勵怎麼發、誰能拿到、誰說了算——比如投票權跟代幣掛鉤，聽著公平，結果往往是大戶和“常駐貢獻者”更像董事會，普通人更多是被動跟票。
我現在看提案會先找：獎勵是不是把人鎖死在某個小圈子、預算是不是長期續命、反對票有沒有實際成本…有點像看一件藝術 NFT 的敘事：誰在講故事，誰在收門票。最近又看到某地區加稅/合規風聲一緊，出入金預期變差的時候，社區裡那種“趕緊把激勵發出來穩軍心”的味道也更明顯了。反正我慢慢投，寧願錯過熱鬧，也不想給權力結構當背景板。