最近又看到二級市場把版稅這事吵起來,我其實挺能理解兩邊:創作者想要長期回報,交易方又嫌摩擦成本高。以前的我會站隊“道德上應該付”,現在寫合約/看審計多了就有點冷:鏈上能強制的東西,最後都得落到執行路徑和邊界條件,繞一圈總有人能繞過去,強扭只會逼人去更黑的市場。



而且最近那些鏈上數據工具、標籤系統也被噴“滯後/能誤導”,說白了就是你以為看到了真實用戶,其實可能只是被貼了一個好看的標籤。版稅討論如果只盯著“誰該付錢”,忽略了分發、發現、信譽這些更軟的環節,最後大概率還是吵完各走各的。

我現在比較保守的做法就是:寧可錯過熱鬧,也不去賭“某個平台一定會把版稅執行到底”。能寫進合約的寫進去,寫不進去的就當它不存在…先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言