最近我注意到在Polymarket預測市場上發生了一個相當引人注目的事件。有六個帳戶被懷疑進行內線交易，並在2月底美國對伊朗的攻擊預測中賺取了約120萬美元。奇怪的是，這些帳戶都是在那個月新創建的，且只進行了一次交易活動，之後就消失了。

根據Bubblemaps的分析，這些錢包大多在攻擊真正發生前的24小時內獲得資金。他們在德黑蘭爆炸報導傳播前幾個小時購買了“Yes”股票。其中一個帳戶甚至以每股約10.8美分的價格購買了超過56萬股，並在市場以1美元結算時獲得了近56萬美元的利潤。另一個帳戶則以20美分的價格購買了近15萬股，獲得了六位數的利潤。

這次攻擊也對加密貨幣市場產生了廣泛影響。比特幣價格下跌，而Hyperliquid的原油期貨則大幅上漲。2月28日合約的交易量達到近$90 百萬，是自12月以來市場投注總額超過$529 百萬的一部分。

更有趣的是，這發生在對預測市場內線交易的監管日益關注的背景下。前一週，CFTC註冊的競爭平台Kalshi停止並對兩名用戶處以罰款，其中包括一名被懷疑根據比賽結果知識進行交易的MrBeast的視覺編輯。Kalshi表示，他們已調查約200起案件，並有超過十起活躍調查。即使在像紐約這樣的嚴格監管區域，對非法交易活動的關注也在增加。

CFTC已發出警告，認為在合約事件上的內線交易可能違反美國法律。他們稱交易所是防止此類活動的“第一道防線”。在另一案例中，一位潛在政治人物甚至因押注自己參選的選舉而受到制裁。

最有趣的是，有證據顯示Polymarket的交易者甚至在設計用來捕捉內線交易的市場中進行內線交易。當區塊鏈調查員ZachXBT透露他將公布對Axiom平台的調查結果時，顯然已有一些人提前知道答案。Lookonchain追蹤到12個錢包在正式公告前積極押注Axiom。

所有這些都顯示，隨著區塊鏈的普及，可用於機器學習模型的元數據也在增加。基於混淆的隱私方法在結構上逐漸失去效果。在數字時代，維護預測市場完整性面臨著顯著的監管挑戰。