剛剛遇到一位曾任Snap高層的有趣觀點，他在科技投資方面相當深厚。

他的論點是？加密貨幣和人工智慧完全是不同的生物，所以將它們混在一個投資組合裡並不太合理。

事實上，他說得有道理。最近大家都把所有與科技相關的東西歸在一起，但加密貨幣的運作機制和風險特性，與人工智慧基礎設施的玩法完全不同。
一個是關於投機性數位資產和協議採用，另一個則是關於計算能力和模型開發。

吸引我注意的是，這反映出一個更廣泛的投資組合策略問題，可能沒受到足夠重視。
當你在建立新興科技的曝險時，直覺是把所有東西都放在一個籃子裡。但這位投資者認為，這是懶惰的思考。

加密貨幣有自己的論點——去中心化、鏈上採用、監管演變。
人工智慧則完全不同——企業採用、計算需求、模型差異化。
它們並不像人們假設的那樣具有相關性。

我認為他真正想強調的是，加密投資者需要停止等待人工智慧來驗證他們的論點，反之亦然。
每個領域都需要按照自己的條件來發展。
越早停止將它們視為單一趨勢，並開始分別分析，投資決策就會越好。

如果你現在在建立任何多元化的科技曝險，值得思考這個問題。