世界開始向非理性決策的一側滑落

有一段時間我買了俄烏會停火
一直傳來快要談好了的消息，但是就是沒有實質性的進展
後面我意識到，我的思維被過去幾十年的和平時光所塑造
過往一切都有理性和談的空間
但是陷入持久戰的戰爭沼澤沒有，因為和談意味著對已經犧牲了的人的背叛，而且先認輸的人在談判場上也同樣喪失了話語權
於是雙方會陷入不斷升級以求對方先認輸的困局之中，直到一方完全無法堅持下去
繼俄羅斯和美國相連陷入在戰爭泥潭當中應該要意識到的是過去弱國能被軍事強國用閃電戰拿下的概率正在逐步減弱，非對稱消耗、非中心化指揮預案都是弱者花了幾十年研究出來的刀刃
當沙盤中斬瓜切菜的閃電戰打成消耗戰，軍事霸主的影響力就會遭到強烈的質疑
“1956年的蘇伊士運河危機被廣泛視為英國從全球霸主地位徹底衰落的關鍵轉折點和象徵性“殞落”時刻
軍事行動看似佔優卻陷入戰略泥潭、經濟政治代價遠超預期、暴露霸權局限性”
和今天中東衝突的局面有異曲同工之妙
可能另一場霸主陨落的劇本已經在加載了
今天另一個消息引起我的注意
巴菲特說動用核武的可能性越來越高了
在不動用核武的情況下持續的消耗戰不斷累積仇恨，到了某個點可能核武就被搬上台面了。即便用了會被全世界唾棄，但在那之前，先把對面毀滅了。
想起之前polymarket上面，年內動用核武的概率有30%，但是這一題很快就被下架了，擔心會有人動心來引發核平
歷史裡面和平的時期實在不多，我們可能又進入了亂紀元
可能一切都會滑向破滅
接下來
停火協議全部買no
潛在衝突全部買yes
贏了把錢賺了
輸了世界賺了
別問我贏了輸了 我賺了