Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
數解穩定幣的真實使用圖譜:全球持幣數超1.7億,超九成流向DEX和CEX
作者:Dune
編譯:Felix, PANews
近期 Dune 與 Steakhouse Financial 合作推出了穩定幣數據集。該數據集涵蓋持有者構成、資金流向、鏈上行為分類及流通速度等維度,能為機構級分析、研究報告、合規監控以及高層決策提供一定的依據。通過對數據集解讀,Dune 發文揭示了穩定幣市場部分真實現狀。以下為內容詳情。
每個人都在引用穩定幣供應量數據。在每份報告、每場財報電話會議、每一次政策聽證會中,供應量數據無處不在。但除了“流通量超過 3000 億美元”這個數字外,我們對穩定幣究竟了解多少?
誰持有它們?所有權集中度如何?它們的流通速度如何?在哪些區塊鏈上運行?它們的實際用途是什麼?是 DeFi 流動性、支付,還是僅僅作為閒置資本?
隨著 Meta 宣布計劃在其平台整合第三方穩定幣支付;Bridge 獲得美國貨幣監理署(OCC)批准成立國家信託銀行;Payoneer 為 200 萬商家開啟穩定幣功能;Anchorage Digital 為非美國銀行推出合規穩定幣服務。機構和監管機構正大舉入場,他們需要的答案遠比一個供應量數字要深刻得多。
我們利用 Dune 最新發布的穩定幣數據集來回答這些問題。以下是數據揭示的內容:
供應情況概覽
截至 2026 年 1 月,在 EVM 兼容鏈、Solana 和 Tron 上的 15 種最大穩定幣的完全稀釋供應量達到了 3040 億美元,同比增長 49%。Tether 的 USDT(1970 億美元)和 Circle 的 USDC(730 億美元)仍佔據 89% 的市場份額。
按鏈劃分,以太坊達 1760 億美元 (58%);Tron 達 840 億美元 (28%);Solana 達 150 億美元 (5%);BNB Chain 達 130 億美元 (4%)。儘管總供應量幾乎翻倍,但各鏈的供應分佈在過去一年中幾乎沒有變化。
來源:Dune
但除了兩大主流穩定幣,2025年是“挑戰者之年”。USDS(Sky Ecosystem)市值增長 376%,達到 63 億美元。PYUSD(PayPal)市值增長 753%,達到 28 億美元。RLUSD(Ripple)市值從 5800 萬美元飆升至 11 億美元,漲幅高達 1803%。USDG 市值增長了 52 倍。而 USD1 市值更是從零躍升至 51 億美元。
但並非所有挑戰者都實現增長。USD0 下跌了 66%,而 Ethena 的 USDe 在 10 月份達到巔峰(幾乎翻了三倍)後,年底收漲 23%。即便如此,USDT 和 USDC 之下的競爭者群體依然顯著擴張。
誰持有穩定幣
大多數穩定幣數據集只可以告訴你總供應量。由於我們的數據集跟蹤錢包級別的餘額以及地址標籤,因此可以告訴你誰持有這些穩定幣。
來源:Dune
在 EVM 和 Solana 上,CEX 是最大的已知持有類別,規模達 800 億美元(去年為 580 億美元)。穩定幣首要的功能仍是交易所的交易和結算基礎設施。鯨魚錢包持有 390 億美元。收益協議持倉量幾乎翻倍,達到 93 億美元,反映了鏈上收益策略的增長。發行方地址(金庫及鑄造/銷毀合約)從 22 億美元躍升 4.6 倍至 102 億美元,直接反映了新供應量進入市場的規模。
關於標籤質量:只有 23% 的供應量處於完全未識別的地址中。對於鏈上數據而言,這是一個極高的識別率。而這對於想理解穩定幣實際風險來源至關重要。
持有者達 1.72 億,但集中度極高
截至 2026 年 2 月,有 1.72 億個獨立地址持有這 15 種穩定幣中的至少一種。其中 USDT 占 1.36 億個,USDC 占 3600 萬個,DAI 占 470 萬個。這三種穩定幣的分佈非常廣泛:其前 10 名錢包僅持有供應量的 23-26%,HHI(赫芬達爾-赫希曼指數,標準經濟集中度指標,0 表示完全分散,1.0 表示只有一個持有者)低於 0.03。
來源:Dune
然而,其他穩定幣的情況則完全不同。前 10 名錢包持有供應量的 60-99%。USDS 儘管流通量達 69 億美元,但 90% 集中在 10 個錢包中(HHI 0.48);USDF 99% 集中在前 10 名(HHI 0.54);USD0 最極端,99% 集中在前 10 名(HHI 0.84),這意味著即使在這些大戶中,供應量也由一兩個錢包主導。
來源:Dune
這並不意味著這些穩定幣存在問題,有些是較新的,有些是機構有意為之。但這確實意味著其供應量數據應與 USDT 或 USDC 區別對待。集中度會影響脫錨風險、流動性深度,以及供應量反映的是自然需求還是少數大型參與者的需求。只有掌握所有持有者的餘額,而不是僅靠鑄造/銷毀事件匯總數據時,才能進行此類分析。
1 月份轉帳額達 10.3 萬億美元
1 月份 EVM、Solana 和 Tron 的穩定幣轉帳交易量達到 10.3 萬億美元,是 2025 年 1 月的兩倍多。鏈上的交易量分佈引人注目,且與供應量占比截然不同:Base 的供應量僅為 44 億美元,卻以 5.9 萬億美元的交易量領跑;以太坊的交易量為 2.4 萬億美元;Tron 為 6820 億美元;Solana 為 5440 億美元; BNB Chain 為 4060 億美元。
來源:Dune
按代幣劃分,USDC 以 8.3 萬億美元占據主導地位,幾乎是 USDT(1.7 萬億美元)的 5 倍,儘管其供應量比 USDT 小 2.7 倍。USDC 的轉帳速度和頻率顯然遠高於 USDT。DAI 的交易量為 1380 億美元,USDS 為 920 億美元,USD1 為 430 億美元。
重要的是,這些數據是客觀中立的。數據集沒有根據對“真實”經濟活動的固定解釋對轉帳進行預篩選,因此總額可能包括與套利、機器人、內部路由或其他自動化行為相關的流量。我們的目標是呈現鏈上活動的客觀全貌,讓用戶能夠靈活應用自己的篩選條件。例如,移除機器人驅動的交易量、分離自然使用量,或定義更符合實際情況的交易活動衡量標準。
穩定幣到底在做什麼?
該數據集的轉帳不僅被標記為“交易量”,還被分類為具體的鏈上活動:
一月份細分:
DEX 流動性供應及提取:5.9 萬億美元。這是最大的單一用例,反映了穩定幣作為鏈上做市基礎資產的角色。
DEX 兌換(Swaps):3760 億美元。通過自動化做市商進行的直接交易活動。
這兩類數據共同表明,穩定幣主要作為交易抵押品和流動性基礎設施發揮作用。值得注意的是,交易量集中在激勵驅動型活動(如收益耕作和積極的資本優化)上,而非純粹的交易需求。
閃電貸(借款和還款):1.3 萬億美元。自動化套利和清算循環。
借貸活動:供應、借款、還款、提現,1370億美元。代表了鏈上的短期資本效率和結構化信貸。
CEX 流量:充值(2240億美元)、提現(2240億美元)、內部轉賬(1510億美元),總計 5990 億美元
跨鏈橋充值和提現:280 億美元。這些流量表明穩定幣在 CEX 之間以及跨鏈結算中發揮著重要作用。
發行方操作:鑄造(280 億美元)、銷毀(200 億美元)、脫錨調控(230 億美元)、其他活動,總計 1060 億美元。幾乎是去年同期 420 億美元的 5 倍。
收益協議活動:27 億美元。這是一個規模較小但結構上重要的部分,與結構化策略和鏈上資產管理密切相關。
總體而言,90% 的轉帳量都流經已識別的活動類別,可以細緻地了解穩定幣在鏈上技術棧每一層的流動情況。
流通速度:同一種信號,不同的世界
每日周轉率(轉帳量除以供應量)或許是穩定幣分析中最被低估的指標。它能反映穩定幣作為交易媒介的活躍程度,而不僅僅是被持有。
在我們分析的代幣中,USDC 和 USDT 再次脫穎而出,儘管它們之間存在差異。
來源:Dune
USDC 在 L2 和 Solana 上的流通速度最快。在 Base 上,USDC 的日均流通速度高達 14 倍,這一數字主要得益於 DeFi 的高頻交易活動。在 Solana 與 Polygon 上約為 1 倍;在以太坊上也達到 0.9 倍,幾乎其全部供應量每天都在進行交易。
USDT 在 BNB 和 Tron 上最快。BNB Chain 上的日均流通速度為 1.4 倍,反映了其活躍的交易活動;Tron 上日均流通速度為 0.3 倍,交易量隨低,但交易量異常穩定,與其作為跨境支付主通道的角色一致。而在以太坊上,USDT 日均流通速度僅為 0.2 倍,超過 1000 億美元的供應量大多處於閒置狀態。
USDe 和 USDS 的交易速度較慢,這是有意為之。以太坊上的 USDe 日均流通速度僅為 0.09 倍,而 USDS 的日均流通速度為 0.5 倍。兩者都被設計成收益型穩定幣:USDe 通常質押到 sUSDe 中,以捕獲 Ethena 的 Delta 中性策略收益;而 USDS 則存入 Sky Savings Rate 以獲得協議資助的收益。因此,很大一部分供應量仍然閒置在儲蓄合約、Aave 等借貸市場或結構化收益循環中。低流通速度並非劣勢,而是其優勢:這些資產的設計目的是為了積累收益,而非流通。
鏈比代幣更重要。Solana 上的 PYUSD 日流通速度為 0.6 倍,是以太坊上流通速度(0.1 倍)的四倍。同樣的代幣,在不同的生態中卻有著截然不同的使用模式。
供應量和交易量各自反映了部分情況。流通速度則將二者聯繫起來,它以單一指標衡量特定鏈上的穩定幣是作為活躍的基礎設施運行,還是作為閒置資金存在。
超越美元
本次分析重點關注 15 種美元穩定幣,但完整的數據集涵蓋範圍更廣。它追蹤超過 200 種穩定幣,代表 20 多種貨幣:歐元(17 種代幣,供應量 9.9 億美元)、巴西雷亞爾(1.41 億美元)、日元(1300 萬美元),以及以尼日利亞奈拉、肯尼亞先令、南非蘭特、土耳其里拉、印尼盾、新加坡元等計價的代幣。
來源:Dune
非美元穩定幣的供應量目前雖僅為 12 億美元,但已有 59 種代幣遍布全球六大洲,佔數據集中代幣總數的近 30%。當地貨幣穩定幣的基礎設施正在鏈上構建,追蹤其發展的數據也已準備就緒。
相關閱讀:穩定幣背後的隱秘戰爭:發行商、應用和用戶誰能成為“最大贏家”?