#TrumpAnnouncesNewTariffs

在2026年2月20日至21日，美國總統唐納德·特朗普宣布對所有進口商品徵收10%的全球關稅——這是全球貿易政策中的一個激烈舉措，具有重大的經濟和政治影響。這一決定緊接著美國最高法院推翻了他之前的全面關稅措施，裁定其超出了總統根據緊急權力法的權限。�

🔍 為何會發生這些事
➡️ 早前，特朗普曾利用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 對多個國家徵收廣泛且高額的關稅——這是一個新穎且具爭議的策略。最高法院以6比3的裁決認為，該法律並未在沒有國會授權的情況下，合法授權總統行使如此廣泛的關稅權力。�

➡️ 作為回應，特朗普轉而依據《1974年貿易法》第122條的法律工具，允許在最多150天內臨時徵收最高15%的關稅，以重新實施10%的全球關稅。�

➡️ 特朗普也強烈批評法院，將裁決描述為對其貿易議程的威脅，並指責法官偏袒“外國利益”。�

📊 經濟影響：這意味著什麼
📉 1) 對美國消費者
徵收關稅通常意味著商品價格上升——從電子產品到食品雜貨——因為外國產品在徵稅後變得更昂貴。
📈 2) 對美國製造商
一些國內產業可能受益，因為外國競爭變得更昂貴，理論上可以保護美國工廠和就業。
📉 3) 對全球供應鏈
不確定性增加，對企業和投資者來說是個挑戰。許多經濟體依賴整合的全球供應鏈，而關稅在這個系統中充當稅收，損害貿易流動，並可能降低生產力。事實上，分析師曾警告，關稅不確定性可能使全球GDP增長減少高達0.6%，因為企業延遲投資和貿易合約。

📉 4) 對股市與市場情緒
市場對關稅震盪反應負面。過去的關稅措施常與市場暴跌和投資者恐慌升高相關，尤其是在伴隨法律和政治動盪之後。�

🌍 全球反應
🌐 世界領導人和合作夥伴密切關注——一些歡迎最高法院重申憲法限制，另一些則擔心貿易壁壘重現。�

美國的小企業主已經表達了對成本激增和規劃困難的不確定感和擔憂。�

新興經濟體向美國出口商品的競爭力可能下降，並可能進行報復或尋求WTO救濟——這已在與巴西等合作夥伴的貿易爭端中有所展現。�

🧠 政治與法律影響
⚖️ 這不僅是經濟問題——也是憲法問題。最高法院的裁決強化了關稅權力屸屬於國會，而非總統單獨。�

🗳️ 政治戰鬥現在轉向：特朗普政府正在測試其他關稅法律的界限，但法律依據仍然較狹窄且時間有限——未來可能需要國會介入或訴訟。�
✍️ 底線
這個新的10%全球關稅是在重大法律挫折後的折衷方案。�

它反映出持續的貿易保護主義，但在法律約束方面比以前更為嚴格。�
《經濟時報》
這一政策帶來經濟風險、更高的消費者價格、全球供應鏈中斷，以及長期的政治/法律鬥爭。
換句話說，這不僅僅是關稅問題——而是誰控制美國的貿易政策，以及經濟民族主義如何在2020年代重塑全球商業格局。