Meta 智能眼鏡在政治動盪中逐步推進有爭議的臉部識別技術部署

Meta 正在考慮為其 Meta 智慧眼加入一項重大新功能，測試消費者與監管機構在公共空間中接受嵌入式臉部分析的程度。

Meta 的「姓名標籤」臉部識別功能

根據《紐約時報》的報導，Meta 正準備在今年內將臉部識別功能加入其 Ray-Ban 智慧眼。內部稱之為「姓名標籤」（Name Tag），該功能將讓佩戴者辨識周圍的人並存取有關這些人的資訊。

此外，這些資料將透過 Meta 的 AI 助手顯示，擴展目前 Meta AI 智慧眼的功能範圍，超越翻譯、攝影和搜尋。該系統設計為免持操作，雖然更強大，但從公民自由的角度來看也更敏感。

然而，Meta 的計畫尚未最終確定。報導指出，內部團隊仍在討論如何部署這個具有明顯隱私風險的工具，可能會延遲或大幅修改「姓名標籤」。

Meta 內部的安全、隱私與倫理辯論

Meta 自去年初以來一直在討論是否以及如何推出「姓名標籤」。據稱，內部文件描述了明確的臉部識別倫理問題，主要集中在騷擾、跟蹤、誤認以及在公共空間中失去匿名性的風險。

儘管如此，該公司曾規劃一個謹慎的初步推廣方案。一份內部備忘錄顯示，Meta 最初計劃先在一個為視障人士舉辦的會議上推出「姓名標籤」，再逐步向更廣泛的用戶群開放。最終，該公司並未執行這一有限的推出，彰顯出即使用於輔助用途，臉部識別的 Meta 智慧眼仍然非常敏感。

此外，隱私倡導者長期警告，臉部識別眼鏡可能會使持續監控成為常態。在公共場所進行即時辨識，結合 Meta 系統中的詳細社交與行為數據，可能會建立比傳統智慧型手機追蹤更具侵入性的個人檔案。

政治時機與策略考量

《紐約時報》報導，Meta 也將美國的政治氛圍納入決策考量。該公司據稱認為，當前的政治動盪時期是推動此功能的相對有利時機。

一份內部文件中提到：「我們將在一個充滿動態政治環境的時候推出，許多我們預期會攻擊我們的民間團體資源都集中在其他議題上。」這份坦率的評估凸顯了 Meta 對於推出可能引發爭議的認知的認識。

此外，《紐約時報》報導，隨著特朗普政府與大型科技公司關係日益密切，監管壓力可能有所降低，Meta 也重新啟動了這些計畫。分析指出，Meta 在政治時機上的選擇可能與技術準備度同樣重要，將影響「姓名標籤」何時出現在消費者裝置上。

從猶豫到再度雄心

Meta 早在 2021 年就曾考慮在第一代 Ray-Ban 智慧眼中加入臉部識別技術。根據報導，當時由於技術挑戰與倫理問題，該想法被放棄。這一決定反映出對社交媒體與執法機關早期部署類似工具的強烈反彈。

然而，自 2021 年以來，Meta Ray-Ban 智慧眼的市場狀況已經改變。Meta 現在智慧眼的意外商業成功，加上 AI 助手的快速普及，似乎加強了內部重新引入身份識別功能的論點。

實務上，這意味著 Meta 臉部識別智慧眼可能從一個被擱置的實驗轉變為旗艦功能。然而，公司仍面臨三年前促使其收手的根本問題，包括透明度、同意與資料保存。

「姓名標籤」對 AI 穿戴裝置的意義

如果 Meta 繼續推進，「姓名標籤」將成為主流消費產品中最積極運用裝置端電腦視覺技術的案例之一。它也將大幅區隔 Meta 的硬體與迄今避免在公共場合使用即時識別功能的競爭對手。

此外，將「姓名標籤」整合入 Meta 的 AI 助手，將將其功能範圍從一般搜尋與內容生成擴展到持續辨識個人。這帶來強大的無障礙應用可能，但也引發偏見模型與即時錯誤處理的相關問題。

值得注意的是，Meta 尚未公布與「姓名標籤」相關的智慧眼價格變動，也未公開承諾具體的發布日期，只表示可能在今年內推出。若在 2024 或 2025 年推出，勢必會引起美國與歐洲的嚴格監管關注。

展望

總結來說，Meta 重新推動在 Ray-Ban 智慧眼加入臉部識別的計畫，將公司再次置於監控與匿名性長期辯論的中心。是否能在目前的形式下推出「姓名標籤」，將取決於內部的風險評估、政治監督，以及用戶在隱私與便利之間的取捨意願。