福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
超越法院裁決:了解XRP是證券還是商品
自2023年中聯邦法院作出具有里程碑意義的判決以來,XRP是否屬於證券或商品的問題一直主導著加密貨幣的監管討論。這一裁決從根本上改變了交易者、機構和平台對XRP法律地位的理解。但這到底意味著什麼?XRP是證券、商品,還是完全不同的東西?答案——正如在加密監管中常見的那樣——是細膩且高度依賴情境的。
2023年關鍵法院判決:XRP法律地位的轉變
2023年7月,一家美國聯邦法院作出裁決,震動了整個加密行業:在大多數情況下,XRP不被歸類為證券,與SEC的主張相反。然而,法院的判定並非一刀切的宣告,而是創造了一個關鍵的區分,至今仍在塑造XRP的交易方式。
法院實際裁定如下:
總結: 對於大多數在受監管交易所交易XRP的用戶來說,證券或商品的問題已經有了答案——至少目前如此。但對於直接與Ripple打交道的機構,規則則不同。
歷史背景:SEC與Ripple案件時間線
要理解2023年7月判決的重要性,必須追溯導致此結果的法律爭議。從SEC最初的指控到法院最終裁定,這一過程大約持續了三年。
2020年12月:訴訟開始
SEC對Ripple Labs及其高層發起重磅訴訟,指控其進行未登記的證券發行。監管機構聲稱,Ripple通過銷售XRP——以及推廣其的營銷活動——實際上是在未經適當登記的情況下提供投資證券。此舉立即引發行業震動,也引發廣泛討論:其他加密貨幣是否也會面臨類似審查。
2021-2022年:法律交鋒
在接下來的18個月裡,案件經歷多次聽證、動議和法律挑戰。Ripple的法律團隊始終堅持XRP本身不是證券,並指出二級市場交易的去中心化特性。公司還辯稱,SEC缺乏明確指導,對何為證券在加密領域的界定模糊,令訴訟充滿不確定性,並對行業造成傷害。
2023年中:具有里程碑意義的裁決
經過多年的訴訟,法院作出分裂判決,令許多觀察者感到意外。裁決並未完全偏向SEC或Ripple,而是引入了一個關鍵區分:向直接購買者的機構銷售符合證券交易的法律定義,但通過交易所進行的程式化銷售則不然。 這一裁決在加密監管史上具有里程碑意義,提供了一個在某一層面上的明確性,同時留下其他問題待解。
裁決後的發展
SEC已表示有意對部分裁決提出上訴,監管問題仍在持續。儘管如此,機構與零售的區分已經影響了主要平台對XRP的上市和交易策略。
法律框架:理解證券與商品的區別
在深入探討XRP的具體狀況之前,理解證券與商品的根本差異——以及為何這一區分如此重要——是有幫助的。
Howey測試:法院判定證券的標準
美國法院運用一個名為Howey測試的法律框架來判定某資產是否屬於證券。這一測試由1946年最高法院裁決確立,主要考量投資是否涉及:
這對XRP意味著什麼?
對於直接從Ripple購買XRP的機構買家,法院認為上述四個條件都成立:
而對於在公開交易所的零售買家:
商品:另一種分類
商品,根據CFTC的定義,是用於商業交易的可互換的基本商品。例如黃金、石油、小麥,以及越來越多的加密貨幣如比特幣和以太坊。
如果XRP被歸類為商品,會有何變化?
**目前現實:**沒有任何美國權威正式宣布XRP為商品。法院完全迴避了這一問題,留下一個未來發展的空間。
為何情境重要:程式化銷售與機構銷售的區別解釋
法院判決中最關鍵的部分在於其對XRP交易方式的區分。這一區分決定了其法律待遇,也影響交易者的操作方式。
程式化銷售:公開交易所交易
程式化銷售指的是通過算法系統在公開交易所進行的XRP交易。當你在主要交易平台買入XRP時,即屬於程式化銷售。這類交易通常包括:
法院裁定,程式化銷售不構成證券交易。理由很簡單:在交易所購買XRP的零售買家,並無合理預期其回報依賴Ripple的未來努力。買入的是一個網絡和資產,而非與Ripple簽訂的投資合約。
這意味著: 美國的零售交易者可以在受監管的交易所合法買賣、持有XRP,而無需遵守證券法規。
機構銷售:直接購買
機構銷售涉及Ripple與專業買家之間的直接交易——通常是對沖基金、風投公司、企業合作夥伴或其他大型投資者。這些交易常見特點包括:
法院認為,機構銷售符合Howey測試中的證券定義。買家與Ripple建立了合同關係,並對Ripple的努力能帶來回報有明確預期。
這意味著: 直接向Ripple購買XRP的機構,必須遵守SEC的證券規定。Ripple在這些銷售的推廣和分發上受到限制。
XRP與比特幣、以太坊的比較
理解XRP的監管歷程,與比特幣和以太坊的情況進行比較,有助於把握其獨特性。
XRP的獨特之處在於: Ripple Labs作為持續且積極的發行者,持有大量XRP,並在市場推廣和策略決策中扮演重要角色。這種持續的發行者參與,是SEC提出證券認定的核心原因,也是法院裁定某些XRP銷售屬於證券交易的原因。
尚未解決的問題:法律格局仍在變化
儘管2023年7月的裁決提供了明確性,但XRP的監管未來仍充滿不確定性。
上訴與訴訟持續進行
SEC已公開表示將對部分裁決提出上訴。根據上訴法院的裁決結果,可能出現:
上訴過程可能耗時數年,延長監管不確定性。
國會立法行動
美國立法者正積極討論數字資產監管。若國會通過全面的加密立法,可能會涉及:
對交易者和平台的實務影響
法律地位的變化帶來持續挑戰:
受監管的平台通常較為謹慎,持續關注法律動態並調整策略。
常見問題解答
XRP是證券還是商品?
根據2023年7月的聯邦法院判決,XRP在程式化公開交易中不屬於證券。但Ripple的機構銷售則屬於證券交易。目前,XRP尚未被正式認定為商品。
在美國合法交易XRP嗎?
一般來說,零售交易者可以在合規的美國交易所買賣XRP。法院裁決明確指出,公開交易所的XRP交易不觸發聯邦證券法規。但仍需確認所用平台是否符合最新規範並持有適當許可。
XRP已被官方認定為商品嗎?
沒有。與比特幣和以太坊不同,CFTC尚未聲稱對XRP行使管轄權或宣布其為商品。監管空間仍未明確,但未來可能會有變化。XRP的分類取決於監管機構對法律程序和立法的解讀。
如果XRP被重新定義為證券,會怎樣?
若美國當局宣布所有XRP交易(不僅是機構銷售)都屬於證券,後果將十分嚴重:
XRP與比特幣、以太坊在監管上的差異?
比特幣和以太坊因為被廣泛認可為商品,享有較高的監管清晰度,而XRP則因部分被視為證券(僅限機構銷售)而處於較模糊狀態。這一差異源於:
XRP的獨特之處在於: Ripple Labs作為持續且積極的發行者,持有大量XRP,並在市場推廣和策略決策中扮演重要角色。這種持續的發行者參與,是SEC認定其為證券的核心原因,也是法院裁定某些XRP銷售屬於證券交易的原因。
尚未解決的問題:法律格局仍在變化
儘管2023年7月的裁決提供了較為明確的指引,但XRP的監管未來仍充滿不確定性。
上訴與訴訟持續進行
SEC已表明將對部分裁決提出上訴。根據上訴法院的裁決結果,可能出現:
上訴過程可能耗時數年,延長不確定性。
立法動作
美國國會正討論數字資產的監管問題。若通過相關法案,可能會實現:
對交易者和平台的實務影響
法律地位的變化帶來持續挑戰:
受監管的平台會較為謹慎,持續追蹤法律動態並調整策略。
常見問答
XRP是證券還是商品?
根據2023年7月的法院判決,XRP在程式化公開交易中不屬於證券,但直接機構銷售則屬於證券。目前尚未被官方正式認定為商品。
在美國可以合法交易XRP嗎?
一般來說,零售用戶可以在合規的美國交易所買賣XRP。法院裁決明確指出,公開交易所的XRP交易不觸發證券規範。但仍需確認所用平台是否符合最新規範並持有適當許可。
XRP已被官方認定為商品嗎?
沒有。比特幣和以太坊已被認定為商品,但CFTC尚未對XRP行使管轄權或正式宣布其為商品。監管空間仍在演變中,未來可能會有變化。
如果XRP被重新定義為證券,會怎樣?
若美國當局宣布所有XRP交易(不僅是機構銷售)都屬於證券,後果將十分嚴重:
XRP與比特幣、以太坊在監管上的差異?
比特幣和以太坊因為被廣泛認可為商品,享有較高的監管清晰度,而XRP因部分被視為證券(僅限機構銷售)而處於較模糊狀態。這一差異源於:
XRP的獨特之處在於: Ripple Labs作為持續且積極的發行者,持有大量XRP,並在市場推廣和策略決策中扮演重要角色。這種持續的發行者參與,是SEC認定其為證券的核心原因,也是法院裁定某些XRP銷售屬於證券交易的原因。
未來展望:法律格局仍在演變
儘管2023年7月的裁決提供了較為明確的指引,但XRP的監管前景仍充滿變數。
持續關注監管動態,並做好風險管理,是每個投資者和平台的必要準備。
常見問題補充
XRP是證券還是商品?
目前判斷較為模糊。根據2023年法院裁決,程式化公開交易的XRP不屬於證券,但機構直接銷售仍屬證券。XRP尚未被官方正式認定為商品。
在美國可以合法交易XRP嗎?
可以。零售用戶在合規平台上通常可以買賣XRP,因為法院裁決明確指出,公開交易不觸發證券規範。但仍需留意平台是否符合最新監管要求。
XRP已被官方認定為商品嗎?
尚未。比特幣和以太坊已被認定為商品,但CFTC尚未對XRP行使管轄權或正式宣布其為商品。未來仍有變數。
若XRP被重新定義為證券,會有何影響?
XRP與比特幣、以太坊的監管差異?
比特幣和以太坊因為較早獲得商品地位,監管較為明確;XRP因為Ripple的持續控制和發行,仍處於較模糊狀態。
結語:XRP的法律地位仍在演變中
2023年7月的裁決為XRP提供了重要的法律明確性:大多數XRP的交易不屬於證券交易,尤其是零售用戶在公開交易所的交易。但這並非最終定論。
關鍵點:
未來,監管政策和法律判例將持續塑造XRP的命運。保持資訊更新、理解風險、謹慎投資,是每個投資者的明智之舉。
“XRP是證券還是商品?”這個問題,今日已有部分答案,但完整的故事仍在書寫中。