Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
比較最佳低成本指數基金:為何IVV和DIA脫穎而出
在評估核心美國股票敞口的最佳低成本指數基金時,兩大巨頭始終脫穎而出:iShares Core S&P 500 ETF(IVV)與SPDR 道瓊斯工業平均指數ETF信託(DIA)。這些基金代表了追蹤美國市場的兩種根本不同的方法——一個涵蓋廣泛的S&P 500指數(500家企業),另一個則專注於30家精英藍籌股。了解它們在成本、績效與組成上的差異,對於尋求經濟實惠且多元化市場敞口的投資者來說至關重要。
成本結構:IVV作為最實惠選擇的領先地位
這兩個最佳低成本指數基金之間最直接的差異在於其費用結構。IVV的年費僅為0.03%,極具競爭力,而DIA則收取0.16%,儘管仍屬合理範圍,但在積極管理型基金的替代方案中屬較高成本。
對於注重費用的長期投資者來說,IVV的超低費用比率在數十年內能帶來顯著的節省。0.03%與0.16%之間的差距看似微不足道,但在投資10萬美元並持有25年後,這個差距會累積成數千美元的節省,這些資金本應留在投資者口袋中。
然而,DIA在股息收益率方面略勝一籌,為1.40%對比IVV的1.05%。如果你追求收入分配,這點很重要,但僅靠收益率的優勢並不足以彌補成本上的劣勢,尤其對於以成長為目標的投資者來說。
五年績效:哪個指數基金帶來更佳回報
截至2026年1月的五年追蹤期,IVV明顯超越DIA,進一步凸顯低成本選擇的吸引力。
五年前投資的$1,000,若投資IVV,五年後約成長至$1,814,而DIA則約為$1,582,差額約為$232,約高出14.7%。更令人矚目的是最大回撤:在嚴重市場調整期間,IVV僅下跌27.67%,而DIA則暴跌43.43%,凸顯集中投資組合的波動風險。
一年來的回報同樣偏向IVV,達15.4%,而DIA為13%,與整體市場趨勢一致——科技股的熱潮與大型股的強勢推動了近期的表現。
各基金持有內容:科技重鎮IVV與集中DIA投資組合
這些績效差異完全由組成差異所解釋。DIA持有30家精選藍籌股,偏重金融(27.5%)、科技(18.9%)與工業(15.8%)。前幾大持股包括高盛(11.61%)、卡特彼勒(7.92%)與微軟(5.86%)。這種集中投資意味著個別股票對基金回報具有較大影響。
IVV追蹤完整的S&P 500,持有500家公司,權重差異巨大。科技佔比高達33.65%,其次是金融服務(12.8%)、通訊(10.67%)與消費循環股(10.5%)。前幾大持股包括Nvidia、蘋果與微軟——每個都佔較小比例。這種跨行業與公司規模的廣泛分散,有效降低了個股風險。
在IVV中,科技股的超配比例(33.65%對18.9%)在近期半導體與軟體股的反彈中佔盡優勢。微軟同時出現在兩個基金中,但在IVV中的比重約為2-3%,而在DIA中則為5.86%,說明集中投資會放大漲跌幅。
選擇適合你投資策略的基金
這兩個最佳低成本指數基金的選擇,取決於你的具體目標與風險承受能力。
如果你:
那麼你:
對於大多數核心投資組合來說,IVV是首選。S&P 500本身是美國市場健康與經濟狀況的基準,讓IVV成為理想的基礎持有品。結合較低的成本與近期優異的績效,IVV為長期持有的投資者提供了極具吸引力的價值。
指數基金投資者的關鍵定義
ETF(交易所交易基金): 在交易所像個股一樣交易的證券籃子,提供即時多元化與彈性。
費用比率: 表示基金每年運營成本的百分比——比率越低,越多資金留在投資者手中。
股息收益率: 基金每年分配的股息除以其當前價格,呈百分比;較高的收益率吸引追求收入的投資者。
總回報: 價格升值與再投資股息的綜合績效,代表完整的投資表現。
Beta值: 衡量投資波動性與S&P 500的比較;數值高於1.0表示較高波動性,低於1.0則較低。
管理資產(AUM): 基金所管理的資產總市值;規模較大的基金通常流動性較佳、成本較低。
最大回撤: 在特定期間內的最大峰谷百分比跌幅,顯示投資者可能經歷的最大損失。
藍籌股: 大型、財務穩健、經營成熟、具有穩定表現與可靠股息的公司。
行業配置: 基金持倉在科技、金融、醫療、工業等行業的百分比。
投資組合多元化: 將投資分散於多個持股與行業,以降低單一持股表現不佳的影響。
對於致力於透過最佳低成本指數基金累積財富的投資者來說,IVV與DIA都是合理的選擇——但IVV結合了經濟實惠、範圍廣泛與近期優異的績效,成為大多數追求長期美國股票敞口投資者的首選。