穩定幣在不同網路間轉移，同時保持在加密貨幣領域 - 加密經濟

TL;DR

• 穩定幣流動性從以太坊遷移至 Tron，原因在於幾乎零手續費與更快的交易速度。
• Tron 的供應量突破 830億美元，鞏固其作為匯款與支付的主要網路角色。
• 穩定幣市值總計達到 3000億美元，象徵成熟與實際應用價值。

ERC-20 穩定幣供應的下降常被描述為「加密貨幣資金外流」。數據卻講述不同的故事：流動性正在不同網路之間轉移。

在 2026年1月19日，Tron（TRC-20）上的 USDT 登記了 82434679540 枚代幣。一天後，2026年1月20日，數字跳升至 83434679540。這代表單日內直接在 Tron 上鑄造了超過 10 億美元的 USDT。

與此同時，以太坊面臨同步的收縮。USDT ERC-20 在同一期間減少了 30 億美元。USDC ERC-20 損失了 35.5 億美元。合計約從以太坊撤出 65 億美元的穩定幣。

以太坊創下歷史性資金外流

以太坊的穩定幣供應急劇下降，較前一週減少約 70 億美元，到一月底約為 155-166 億美元，反映出主要網路的資金外流達到 -37.8 億美元。這一跌勢與加密穩定幣的歷史性每週下滑相符，顯示資金正從以太坊轉向較便宜的替代方案。

同期，Tron 則錄得強勁的 資金流入 +10.2 億美元，鞏固其作為第二大穩定幣網路的地位，供應量超過 830億美元，主要由 USDT 主導。該網路每日交易量超過 200億美元，彰顯其韌性與在新興市場中進行高吞吐量結算的吸引力。

成本優勢推動向 Tron 的遷移

Tron 的優勢——幾乎零手續費（中位數 0.09 美元對比以太坊的 3.73 美元）、3秒確認時間，以及EVM 兼容性——促使資金流向，並在以太坊收縮時持續成長。這一轉變凸顯穩定幣更重視實用性而非投機，Tron 成為關鍵結算層。

以太坊與 Tron 在調整後的穩定幣交易量中佔據主導，2025年9月結算 7720億美元（佔總量的 64%），但Layer 2 解決方案如 Base 和 Arbitrum 正在逐步取得進展，因為它們提供成本效率與速度。Tron 在 USDT 流動方面表現出色，而像 Circle 這樣的發行商則限制在特定鏈上支援，推動多鏈策略。

市值突破 3000億美元里程碑

穩定幣市值在 2025年底達到約 3000億美元，較去年同期成長 49%，主要由於跨境支付與實體資產的代幣化流動性推動。趨勢顯示，2026年將與傳統金融整合，包括銀行發行的穩定幣與穩定幣對法幣的橋樑，促進全球結算，避免資金外流。

機構偏好使用像 以太坊 這樣具有深度流動性與最終性保障的主要鏈，並利用Layer 2或高吞吐鏈如 Solana 進行操作。碎片化的架構提升了韌性與擴展性，使穩定幣更像是網路原生的美元，而非投機資產。

資金輪轉反映優化策略

資金在不同網路間的輪轉反映了運營成本的優化。用戶將資金轉移到最適合特定需求的鏈上，從微支付到大型機構結算。

Tron 每日處理超過 200 億美元的穩定幣交易，交易量媲美傳統支付處理商。該網路已成為亞洲與拉丁美洲匯款的首選基礎設施。

Tron 的 3秒確認與其他網路較長的區塊時間形成對比。最終性速度使得點對點交易與交易所交易等應用能在幾分鐘內完成，避免長時間延遲。

EVM 兼容性降低遷移阻力

EVM 兼容性讓原本為以太坊打造的專案可以在 Tron 上部署，無需重寫代碼。技術互通性降低了多鏈遷移的阻力。

Circle 根據安全性與合規標準限制 USDC 發行於特定網路。這種策略與 Tether 在多個區塊鏈上廣泛分發 USDT 的做法形成對比。

穩定幣發行商在擴展前會評估網路安全風險。有漏洞歷史或過度集中的鏈路，會面臨吸引頂級發行商的障礙。

Base 和 Arbitrum 提供大幅降低成本的同時，仍保持以太坊的安全遺產。Layer 2 解決方案捕捉費用敏感的交易量，而不犧牲底層信任。

交易量媲美傳統系統

2025年9月的每日交易量達到 7720億美元，顯示穩定幣作為大規模支付通道的角色，與傳統系統相當。鏈上活動在某些通路甚至媲美 Visa。

一週內以太坊的 70億美元減少代表資金輪轉，而非淨退出加密貨幣。資金轉移到其他鏈，而非轉為法幣，維持市場總流動性。

機構採用多鏈策略，在不同鏈上完成不同功能。以太坊負責托管與最終結算，而更快的鏈則用於日常操作。

網路專業化加速

網路專業化隨著不同鏈條針對特定用例進行優化而加速。Tron專注於匯款與點對點轉帳，而以太坊則用於機構托管與大額結算。

穩定幣供應的轉移在未引發市場不穩定的情況下進行。流動性在鏈間無縫轉移，展現成熟的跨鏈轉移基礎建設。

支付處理商與交易所越來越多支持多鏈穩定幣存取與提取。多鏈基礎設施已成為標準，而非例外。

Tron 的交易吞吐量超過 2000次/秒，支援消費者支付應用的擴展。這一容量促進商家採用，尤其在傳統銀行基礎設施有限的市場。

監管發展影響穩定幣發行商的網路選擇

具有明確法規框架的地區吸引合規的發行商，而監管不確定性則促使活動轉向無許可鏈。

3000億美元市值使穩定幣成為全球支付基礎建設的重要組成部分。交易量數據顯示，與傳統金融的整合不但未減緩，反而加速。

利用穩定幣的跨境支付通路，結算時間從傳統電匯的數天縮短到幾分鐘。速度優勢推動企業管理國際供應鏈。

網路手續費直接影響小額交易的經濟性。Tron 低於 0.10 美元的中位手續費，使微支付在較高成本網路上變得不切實際。