Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
從2013年比特幣價格崩盤到2025年收緊:政策與市場循環圖譜
加密貨幣市場已歷經中國大陸連續十二個循環的監管干預,每一次都重塑了全球數字資產的交易方式。今天由七大金融協會發起的「全面收緊」並非孤立事件——它是自2013年比特幣價格首次受到官方政策針對以來,這一模式的最新篇章。理解這段歷史,有助於揭示一個關鍵轉變:早期的監管直接抑制市場,而今天的政策則在一個由華爾街資本主導、北京資金已不再佔優的根本不同的格局中掙扎。
2013年比特幣價格震盪:政策首次遇上市場
中國監管執法的首次亮相,恰逢比特幣的早期主流時刻。2013年12月5日,中國人民銀行與四個合作部門發布了一份具有劃時代意義的文件,將比特幣定義為「特定虛擬商品」——重要的是,並非法定貨幣。同時,禁止所有銀行與支付機構促成比特幣交易。這一宣布的時機極具破壞性:就在比特幣價格飆升至每枚1130美元、創下早期歷史新高的幾週後。這一政策的心理影響立竿見影。數日內,市場急劇惡化,比特幣價格在12月底跌至755美元,月度損失高達30%。2014年至2015年間,該資產徘徊在400至600美元之間,基本終結了2013年的牛市循環。在接下來的兩年裡,比特幣大多時間都在400美元以下徘徊,這次首次監管干預展現了一個強烈的教訓:當政策針對市場熱情高漲時,市場會服從——至少暫時如此。
十二年的政策循環:從商品定義到全面收緊
2017年的干預標誌著升級。9月4日,七個政府部門聯合宣布首次代幣發行(ICO)非法,並要求立即關閉所有國內交易所。比特幣在公告當週從4300美元跌至最低3000美元。然而,這裡的模式出現裂痕:與2013年的長期抑制不同,市場迅速適應。交易所遷移到新加坡、日本、韓國等地。三個月內,比特幣價格大幅反彈,至2017年12月攀升至19665美元——建立了一個新的交易體系,地理限制僅僅是重新分配活動,而非徹底消除。
2019年的「針對性地方整治」階段,則見北京、上海和廣東展開對虛擬貨幣運營的區域性調查。比特幣價格在當年11月從9000美元跌至7700美元,市場情緒轉趨謹慎。但次年出現救援:2020年的減半與前所未有的全球貨幣擴張,推動比特幣從7000美元攀升至超過20000美元,基本上將2019年的疲弱狀態融入更大的牛市軌跡。
2021年則是監管力量的巔峰。國務院金融穩定委員會明確下令「打擊比特幣挖礦與交易」。內蒙古、新疆、四川等主要省份相繼實施停電政策,關閉挖礦設備。全國範圍內,執法力度在9月達到高峰,人民銀行與十個部委聯合宣布所有虛擬貨幣活動為「非法金融活動」。2021年5月,比特幣價格從5萬美元暴跌至3.5萬美元。在6月和7月,該資產在3萬至4萬美元之間橫盤,行業充滿絕望情緒。然而,到了8月,底部堅守。受到國際流動性預期的提振,比特幣價格在2021年11月飆升至近68,000美元——儘管國內敵意,仍創下新高。
權力轉移:比特幣價格從北京轉向華爾街
這段歷史中一個關鍵的啟示是:中國的監管循環不再主導全球比特幣價格。自2013年起的每一次干預都未能扭轉長期趨勢,原因在於一個根本的轉變正在進行——市場正變得全球化。
到2021年,華爾街已開始其制度性轉向。如今,美國ETF持有人、中東主權財富基金、歐洲托管業務以及分散的零售共識,共同決定比特幣的命運。曾經主導交易所的中國資金,現在只佔少數。
2025年12月七大金融協會針對穩定幣、RWA(實體資產)和推廣活動發出的風險警示,代表著一個更為成熟的執法體系。與粗暴的禁令不同,這種方式攻擊投機的基礎設施——營銷渠道、代幣化方案和抵押支持的代幣。然而,它面臨的結構性阻力是:USDT已在海外以負溢價交易,顯示資金已提前開始轉向替代品或外流頭寸。曾經表明中國零售主導的市場信號(USDT溢價收縮、挖礦外遷、交易量崩潰)如今僅僅反映國際分散遊戲中的洗牌。
市場反應:行業預測
行業觀察者從多個角度解析2025年的收緊。一些KOL強調技術層面:如果平台開始封鎖國內IP或限制大陸用戶的KYC登錄,可能會出現第二波「灰色市場」渠道的復甦——本質上重建2010年代的海外交易基礎設施,通過VPN和點對點網絡。
另一些則將政策放在中港對比中,指出香港的不同監管理念(對穩定幣和RWA較為寬容)揭示了北京的明確政策選擇,而非必然結果。
法律專家觀察到,許多自稱「RWA」的項目實際上利用合規敘事作為募資手段,掩蓋投機性代幣經濟,並以合法的抵押聲稱為掩飾。從這個角度看,2025年針對這一特定類別的打擊,是真正的保護性監管,而非對加密貨幣本身的意識形態反對。
一些知名交易員指出,每個過熱的市場板塊都會引來政策反制:2017年是ICO的清算,2021年是挖礦擴張的針對,2025年則是穩定幣和RWA的狂熱。這一模式一旦被察覺,就變得可預測——市場走在前面,監管者跟進,資金重新配置。
新架構:東方嚴格防禦、西方定價主導
綜合這十二年,可以形成一個可能定義下一個時代的架構:「國內嚴格圍堵,國際價格發現」。
中國的政策一貫合理且一致——其目標始終是防止資金外逃、抑制投機過度、控制金融風險在可控範圍內。這些干預通常在周期高點出現,作為對非理性擴張的循環制動,而非永久性市場封閉。
然而,政策的邊際影響在逐漸減弱,反映出更深層的現實:比特幣的長期軌跡已突破中國的監管上限。2017年之後的打擊並未扭轉牛市,2021年之後的挖礦關閉也未阻止歷史新高。原因很簡單:當大部分資金、托管、上市場所以及最終的價格發現遷移到其他司法管轄區之外時,該管轄區的政策傳導機制就會喪失。
如今的市場結構,較2013年已經徹底改變。當年,中國交易者佔據全球交易量的過半。中國的挖礦算力是全球的主要集中點。中國交易所的主導地位塑造了價格發現。而到了2025年,這些關係已經逆轉。華爾街的現貨和衍生品市場如今才是價格預期的基石。美國ETF的資金流入與流出產生的方向性壓力,已超越北京的政策公告。這一轉變標誌著曾經看似中國脆弱資產的完全全球化。
實際意義在於:2025年的政策收緊將阻止新的中國參與者,降低國內邊際參與度,並可能促使尋求合規框架的項目加速遷移。但它不會大幅度抑制比特幣的全球價格,因為該資產的定價權已不再掌握在中國熱情中,而是掌握在制度性基礎設施與國際共識之中,這些已使早期以中國為中心的動態變得過時。
風暴改變了旅程,但無法逆轉潮流的最終方向。對比特幣來說,這一方向是在價格力量轉向西方的那一刻確定的。