41%的Z世代寧願掙扎也不願接受家庭資金

主要發現：

• 41%的年輕成年人偏好完全經濟獨立，而不依賴父母，即使在困難時也如此。
• 43%同時投資於傳統產品和加密貨幣，其中31%的投資決策受到社交媒體的影響。
• 只有25%聲稱自己全部由自己支付，揭示理想與現實之間的差距。

Z世代常被描述為“奮鬥一代”——經濟壓力大，房價負擔沉重，依賴父母支持。一項針對1200名18–27歲年輕人的CEX.IO調查探討了父母支持如何影響Z世代的財務生活，並揭示了依賴與自主之間的深層矛盾。

如果可以選擇，41%的人會完全不依賴父母的經濟援助，即使面臨經濟逆風，也希望完全靠自己。

然而，這種對自主的偏好與當前現實形成鮮明對比。只有25%的人聲稱自己目前全部由自己支付，而34%偶爾獲得父母在重大開支上的幫助，23%則由父母負擔大部分主要開支。

理想與現實之間的脫節揭示了一個在理想主義與經濟壓力之間掙扎的世代。

自主的矛盾

當被問及在家庭支持的經濟舒適與完全自由的艱難道路之間選擇時，39%的人選擇較困難的道路。另有26%希望採取階段性方式，暗示即使接受幫助的人也將其視為暫時的。合計65%的受訪者認為父母的經濟參與應盡量減少或完全消除。

在父母負擔重大開支的群體中，43%表示父母的意見對他們的決策影響不大，最終仍走自己的路。另有20%承認父母的觀點在這些決策中具有重要影響。教育和專業培訓仍是最被接受的父母支持形式，其次是緊急援助。

加密貨幣在投資組合中的重要份額

這一代人積極打造財富的方式反映了他們的數位原生身份。43%同時投資傳統金融產品和加密貨幣，另有21%主要專注於高風險資產，如加密貨幣和投機性股票。只有15%專注於傳統投資，僅有9%完全不投資。

社交媒體在塑造這些決策中扮演著重要角色。31%表示網路創作者或社群最影響他們的投資選擇，而23%則依賴朋友和同儕。

如果明天有1000美元可投資，近一半（49%）會將資金分配於較安全與較高風險的選項，展現出即使偏好加密貨幣，他們仍追求平衡的投資策略。然而，21%的人會完全放棄投資，將資金用於即時需求或體驗，凸顯經濟壓力對決策的影響。

“免費”資金的去向

當Z世代有“免費”資金可花時，51%的人優先考慮旅遊、用餐和活動等體驗。只有23%主要用於未來投資，13%則專注於儲蓄和緊急基金來建立安全感。對當下體驗的重視超越長期規劃，可能反映經濟焦慮。

投資障礙揭示了更深層的困境。37%的人表示最大的障礙是害怕虧錢或做出錯誤決策，而29%則沒有閒錢可投資。另有17%的人有其他優先事項，如學業、事業或健康問題。

長遠展望

展望未來，年輕人分為三類。41%主要關注穩定的月收入以應付當前開支，將財務自由視為遙遠的目標。另有30%希望在保持穩定的同時，朝著自由的明確方向努力，而只有16%積極透過投資和被動收入追求長期財務獨立。值得注意的是，13%的人因經濟壓力過大，無法思考超越生存的問題。

## 這代表什麼

想要完全獨立（41%）與已經實現獨立（25%）之間的16個百分點差距，顯示Z世代渴望獨立，但尚未能負擔得起。他們繼承了一個入門級工作僅能勉強維持基本生活、達到經濟穩定的時間比前幾代人長得多的經濟體系。

因此，他們對持續依賴父母的強烈抵抗是可以理解的，尤其是當你考慮到這種依賴的代價。有些接受重大幫助的人承認父母的意見可能會嚴重影響他們的重大決策。因此，經濟依賴並非毫無代價。這也是為什麼許多年輕人寧願在零工經濟中掙扎，也不願接受帶有隱形束縛的援助。

在這種情況下，與傳統投資（43%同時進行）一起嘗試加密貨幣開始變得合理。Z世代目睹千禧世代遵循傳統建議，取得大學學位，保守投資，卻仍難以買房或清償債務。這也是為什麼安全的道路可能不再那麼吸引人，選擇較高風險或許被視為更合理的方式，只為了追趕或實現財務獨立。

當買房需要存款數十年，退休還有超過40年的時間，將重心放在二十歲時的旅遊和人際關係上，可能並不被視為不負責任。對於那些將錢花在體驗而非儲蓄（51%）的人來說，這可能被看作是當下的實在價值，勝過那些遙不可及、可能永遠無法實現的長遠目標。

對Z世代來說，自主比舒適更重要，這並非理想主義，而是一種生存策略。

由CEX.IO提供的網路內容僅供教育用途。所提供的資訊和工具既不是，也不應被解讀為任何數位資產的買賣要約、邀約或推薦，也不代表開設特定帳戶或進行特定投資策略的建議。數位資產市場高度波動，可能導致資金損失。
CEX.IO平台上的產品、功能和服務的可用性受法域限制。欲了解您所在區域的產品和服務，請參閱我們的 支持國家和地區列表*。此頁面包含有關各個產品及其可及性的額外連結。*