為什麼每個經濟體都需要一個計價單位：範例、特性與比特幣的角色

想像一下，試圖比較房子的價格與汽車的成本，或是在沒有共同衡量標準的情況下計算每月支出。這就是「計價單位」的作用——它是任何運作中的經濟體系中最基本卻常被忽視的面向之一。計價單位是讓社會能夠衡量、比較並為從家庭預算到國際貿易的所有事物賦予數值的共同分母，使其成為所有現代金融系統的支柱。雖然政府和中央銀行傳統上透過美元、歐元等國家貨幣來控制這一功能，但像比特幣這樣的新興技術正挑戰著計價單位是否真的需要集中監管。

計價單位背後的概念：貨幣何以可衡量

本質上，計價單位是社會用來賦值和比較的標準衡量方式。沒有計價單位，經濟交易將變得極其複雜——商人無法報價，政府無法計算GDP，個人也無法追蹤財富或規劃財務。計價單位是貨幣的三大基本功能之一，與儲存價值和媒介交易並列。這些功能描述了貨幣如何保存財富或促進交易，而計價單位則專注於貨幣如何成為價值的語言。

當一個經濟體採用一個計價單位時，它建立了一個共同的尺度系統，使得進行商業的數學運算成為可能。會計師可以計算盈虧，貸款人可以設定利率，政策制定者可以衡量經濟成長——這一切都因為有一個共同的標準來將現實世界的活動轉換成數值。這種標準化的力量如此之大，以至於GDP計算、企業會計和個人理財規劃等整個系統都依賴於一個穩定的計價單位。

全球市場中的實際計價單位範例

當觀察不同經濟體的運作方式時，計價單位的重要性立即顯現。美國使用美元（USD）作為其計價單位，意味著國內所有價格、合約、債務和經濟指標都以美元表示。同樣，歐洲國家採用歐元（EUR）作為計價單位，而英國則維持英鎊（GBP）。這些選擇並非隨意——它們反映了數百年的貨幣演變和政治主權。

在國際層面，情況則更為複雜。雖然每個國家都維持自己的國內計價單位，但美元已成為國際貿易和定價的事實上的全球計價單位。例如，原油的價格無論由哪個國家生產或購買，都是以美元計價。這就形成了一個有趣的計價單位範例：一個中國進口商購買美國小麥時，必須在交易時將人民幣兌換成美元，展示了多個計價單位在同一全球市場中共存的情況。中國經濟本身以人民幣衡量其健康與財富，而國際投資者則將其表現與美元計價的全球平均水平進行比較。

這種國內與全球計價單位的雙重系統，既帶來便利，也產生摩擦。各國享有貨幣控制權，但在跨境貿易中也面臨匯率波動的風險。美元走強會降低其他貨幣的購買力，進而重塑國際計價單位的動態，影響全球貿易格局。

有效計價單位的核心特性

要讓某個系統能有效作為計價單位，它必須具備特定的特性，才能可靠地履行其功能。第一個關鍵特性是可分割性——計價單位必須能被分割成更小的單位而不失去價值或功能。美元可以被分成美分，使得從十億美元的交易到一美分的購買都能進行。比特幣也具有這個特性，因為它可以被分割成較小的單位，稱為「聰」（satoshis），每個比特幣包含1億聰。這種可分割性讓計價單位能夠精確表達巨大的或微小的價值。

第二個重要特性是可替代性，意指每個單位都是可互換且無差別的。一張美元鈔票與另一張美元鈔票的價值相同，不論其序號或狀況如何。同樣，一個比特幣與另一個比特幣的價值也是完全相同的。這個特性避免了對品質或真偽的爭議——當你欠人100美元時，收取哪張鈔票並不重要，因為所有美元都是可替代的。可替代性建立了對計價單位系統的信心，並消除了對特定代幣或鈔票的爭論。

除了這些結構性特性外，一個理想的計價單位還應該是穩定且可預測的。當一個計價單位的價值快速變動時，它作為可靠標準的能力就會受到損害。若衡量標準本身不斷縮水，你又如何信任用它來測量？

通貨膨脹如何削弱計價單位的可靠性

雖然幾乎每個經濟體都可以找到計價單位的例子，但通貨膨脹卻持續侵蝕其效用。通貨膨脹是對計價單位功能的根本威脅，因為它破壞了穩定性，讓可靠測量變得困難。當一美元今天的購買力遠低於五年前，美元作為穩定計價單位的角色就受到威脅。歷史上的計價單位例子也清楚揭示了這個問題：在津巴布韋或委內瑞拉等經歷超級通貨膨脹的國家，國家貨幣幾乎變得毫無用處，因為數值每天都在變動。

通貨膨脹對計價單位效能的影響不僅限於購買力的喪失。當價格不穩定時，會出現多種問題：企業難以預測未來的成本與收入，幾乎無法進行長期投資規劃；消費者失去理性經濟決策的能力，因為衡量標準不斷變化；國際比較也變得越來越不可靠，因為貨幣價值偏離了實際經濟產出。

舉一個現實世界的例子：如果一家公司簽訂一份為期10年的建築合約，價格以當地貨幣固定，而該國在此期間經歷50%的累積通貨膨脹，則計價單位實際上是在無意中懲罰一方、獎勵另一方——這並非因為經濟價值的變化，而是因為衡量標準本身變得不穩定。當今日價格與未來價格的數值比較失去意義，因為計價單位貶值了。

中央銀行和政府部分控制貨幣供應，是為了維持合理的通貨膨脹率——不是零通膨（這會帶來不同的經濟問題），而是受控且可預測的通膨，但批評者認為這個系統賦予政府和中央銀行過大的權力，能在需要時貶值自己的計價單位。

理想的計價單位：穩定、可驗證且去中心化

什麼樣的計價單位才是真正優越的？多數經濟學家會同意，它應該具備幾個關鍵特性：可分割性、可替代性、穩定性和普遍接受性。有些人主張像公制系統一樣的計價單位——一個完全標準化、不變的衡量標準，能在所有情境和時間段內一致適用。雖然理論上聽起來很理想，但經濟現實更為複雜。價值是主觀且情境化的；一件物品的價值取決於供需、個人偏好和無數外部因素。沒有任何計價單位能完美捕捉這種主觀現實。

值得考慮的計價單位範例是結合貨幣穩定性與技術獨立性的系統。這樣的系統需要抵抗操控，維持可預測的供應動態，並在不依賴任何單一政府或機構的情況下達成全球接受。其特性應包括內建抗通膨能力、運作透明，以及免於政治壓力貶值的保障。

比特幣：為數位經濟設計的計價單位

比特幣提供了一個引人入勝的計價單位範例，解決了傳統政府支持貨幣的幾個限制。比特幣的最大供應量固定為2100萬枚，且沒有中央機構能增加供應，這與中央銀行可以任意印鈔的法定貨幣截然不同。這個預定的、非彈性的供應意味著比特幣不會經歷傳統意義上的通膨——無論政治壓力或經濟刺激如何，都無法超出預定的發行計劃創造新比特幣。

從計價單位的角度來看，這個特性帶來了顯著優勢。企業可以有信心地簽訂以比特幣計價的長期合約，因為衡量標準不會被中央銀行政策故意稀釋。個人也可以將價值存放在比特幣中，确信未來的政府不會削弱其供應的實用性。比特幣作為計價單位的範例，展示了當衡量標準由數學和密碼學而非制度承諾來保護時，會產生什麼可能性。

此外，比特幣的抗審查能力為其作為計價單位增添了另一層潛力。比特幣網絡無論支持或反對它的政府是誰，都能持續運作，交易也無法被任何中央權力審查或逆轉。對於經歷資本管制或貨幣不穩定國家的個人來說，比特幣代表了一個超越國界和政治界限的替代計價單位。

然而，比特幣尚未成為一個成熟的全球計價單位，仍面臨重大採用障礙。價格波動使得比特幣難以作為日常的計價單位——如果你的薪資以比特幣計價，且其價值在一個月內可能波動20%，你會不會願意接受？此外，比特幣作為計價單位的普及還在發展中，技術上的複雜性也阻礙了主流接受。

如果比特幣能夠實現更廣泛的採用並穩定在更可預測的價格範圍內，其作為潛在計價單位的角色將大大增強。若最終成為全球儲備貨幣或至少一個廣泛接受的替代計價單位，將引發多個經濟轉變。貨幣兌換成本將降低，國際貿易變得更簡單、更便宜，企業能在跨境交易中免除頻繁的貨幣轉換摩擦。各國政府將失去操控其計價單位的能力，可能促使更嚴格的財政政策。國際比較也會變得更可靠，因為所有價值都將以相同且不可變的標準衡量。

從美元主導轉向比特幣主導的計價單位，或許將是自布雷頓森林體系以來最重大的貨幣重組。這將為全球經濟規劃提供穩定基礎，促進更負責任的政府支出，並減少由中央銀行貨幣政策操控所造成的經濟扭曲。然而，比特幣是否能克服當前的波動性，實現真正的主流採用，並說服數十億人接受它作為主要計價單位，仍是經濟與金融領域中最具影響力的未解之謎。

計價單位的功能將隨著科技的進步和人們尋求更可靠的政府控制貨幣的替代方案而持續演變。無論比特幣或其他系統最終能否取代法定貨幣成為全球計價單位，有一點是可以確定的：任何運作中的經濟都需要某種共同認可的價值衡量標準，這使得計價單位的功能至今仍與數百年前一樣不可或缺。