Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
AI 不會取代設計師。
但它會改變工作的方式。
✅ FOLLOW
你是否曾打開設計資訊流,覺得自己已經落後了,因為每個人似乎都在“比你更善用 AI”?
那種感覺並非偶然。
關於設計中 AI 的討論中,很多都是誇大其詞。
工具被描述為捷徑。
上下文常常缺失。
以下是我目前的實際體驗:
AI 並沒有替我思考。
它是在特定時刻幫助我更清楚、更快速地思考。
我會謹慎使用它,僅在合理的情況下。
以下是我實際用 AI 的地方 👇
→ 理清雜亂的研究筆記
→ 當卡住時探索替代流程
→ 改善用戶體驗寫作的清晰度
→ 早期捕捉可能遺漏的邊緣案例
我不會用它來做:
🚩 做最終設計決策
🚩 取代用戶研究
🚩 發布未經審核的成果
🚩 在沒有上下文的情況下設計
AI 不懂用戶。
AI 不擁有結果。
設計師仍然是。
那些脫穎而出的設計師,不會是最喧鬧談論 AI 的。
他們會知道何時該用,何時不該用。
這個輪播圖詳細說明了我實際且負責任的做法。
你目前在設計流程中,怎麼看待 AI?