質押,增加風險而非創造價值

robot
摘要生成中

來源:DigitalToday 原標題:「質押,創造價值不如增加風險」 原連結:

質押在去中心化金融(DeFi)中被視為一種新的收益模式,但實際上卻被指出增加了風險而非收益。

質押是將已質押的資產再次利用以獲取額外獎勵的結構,但這被分析為非效率的杠桿操作。相同的以太坊(ETH)在多個協議中重複作為抵押品,反而只會增加風險。

如果在某個協議中發生治理失敗或懲罰事件,其影響會傳播到上層協議,甚至可能導致抵押品完全消失。為了管理複雜的驗證者位置,只有大型運營商能參與,這也引發了對去中心化本質被破壞的擔憂。

質押的收益並非來自生產性活動。這與傳統金融中的再利用結構類似,並非創造實質價值,而是將相同資產重新包裝。收益主要來自代幣發行增加、風投流動性激勵以及高波動性本地代幣的投機性手續費。這種結構不可持續,且被認為與現實經濟價值無關。

ETH-6.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-26 23:59
又來一個收益陷阱啊,同一份ETH在多個協議裡重複抵押,這不就是在玩火嗎?說白了就是加槓桿博收益,風險全抗。
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 01-26 21:29
質押這個最終不是詐騙嗎……用同一個 ETH 在多個地方抵押,如果一個地方崩潰不是大家都一起倒嗎?
查看原文回復0
MissedTheBoatvip
· 01-26 08:02
레버리지 게임이네 결국... 같은 ETH로 여러 데림에서 담보 잡히고 한 곳 터지면 연쇄 터진다는 거잖아 ㅋㅋ --- 質押收益好得讓人全押,結果後來會後悔...風險太大了 --- 嗯?但這真的不是全新結構,只是層疊而已嗎?感覺像是在重溫以前的金融危機 --- 一旦爆炸,全部都會崩潰的結構,為什麼還一直在做質押ㅋㅋ 就像在玩炸彈 --- 多個協議崩潰的噩夢...不是分散風險,而是在放大風險 --- 現在這些人真的不知道嗎...在正常化之前應該趕快退出
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-26 07:23
restaking那套就是把雞蛋都放一個籃子的變種,早晚得爆
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-24 01:58
又是這套"薛定谔式收益",真的繃不住了...同一份ETH在四五個協議裡當抵押品,這不就是套娃式風險麼
查看原文回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-24 01:58
質押老師,這真的像陷阱一樣……層層被抵押,一旦爆炸就會引發連鎖炸彈
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-24 01:56
說實話,restaking這套東西就是個套娃遊戲...同一筆eth重複做擔保,出事兒的時候一起爆
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-24 01:56
nah restaking 就是用 DeFi 的外衣包裹的槓桿……同樣的 ETH 在多個協議中被削減,聽起來像是一個等待發生的系統性連鎖反應。這裡的收益農場心理戰很強,但數學真的不成立。
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 01-24 01:51
又來啦,重質押只不過是加了套「收益農場」外衣的槓桿操作。多個協議中承諾相同的 ETH?那簡直就是2017年的保證金交易氛圍,但變成去中心化的版本,笑死我了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)