OpenSea前經理內幕交易案反轉:聯邦檢察官宣布暫緩起訴,案件即將撤銷

robot
摘要生成中

【區塊律動】美國司法部最新決定放棄對OpenSea前經理Nathaniel Chastain的重審。曼哈頓聯邦法院週三收到檢方通知,雙方已達成暫緩起訴協議,案件將在一個月後正式撤銷。

這個案子曾是NFT行業的標誌性法律案例。Chastain因利用職位便利,在OpenSea首頁展示NFT前就低價買入,待價格拉升後轉手獲利,於2023年被控電信詐騙和洗錢。但轉折出現在今年7月——聯邦上訴法院推翻了原判決。法官指出陪審團收到了錯誤指導,更關鍵的是,OpenSea首頁數據本身不構成商業價值,不符合聯邦電信詐騙法對財產的法律定義。這一裁定在整個Web3社群激起了波瀾。

檢察官Jay Clayton表示,綜合考慮Chastain已服刑三個月的事實,以及他同意放棄對沒收資產的異議(涉及15.98個以太幣,價值約47,330美元),司法部決定不再追訴。這一決定標誌著這場備受關注的NFT監管案落幕,也反映出美國執法部門在NFT法律界定上的態度調整。

ETH-0.65%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
喝茶看盘侠vip
· 18小時前
哈哈法官這波判得絕啊,首頁數據不算財產這理由我絕了 --- 等等,這意思是之前的起訴邏輯就有問題?那行業得反思反思啊 --- OpenSea這哥們算是翻身了,但這案子對後面的監管影響可大了 --- 說真的,Web3這波法律勝利是好事,就怕政府又開始新的花樣 --- 所以歸根結底還是法律框架跟不上,聯邦電信詐騙法用來起訴crypto案件本來就勉強
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-23 05:59
哈?這就撤了?我還等著看判決呢... --- OpenSea首頁數據不算財產,這邏輯...聯邦法官終於搞懂NFT了嗎 --- 卧槽反轉這麼大,當初的判決真是離譜 --- 所以說沒有明確的法律框架,啥都能扣罪名...得虧有上訴 --- 這哥們算走運,但這案子對整個行業意義更大啊 --- 等等,這意思以後內幕交易在鏈上更難界定了? --- 終於有點common sense了,數據≠財產,這不是常識嗎 --- 暫緩起訴=變相放人,美國司法部怂了 --- 法官這波操作挽救了多少被冤枉的Web3人啊 --- 還好有上訴制度,要不然冤案就定了
查看原文回復0
Rugpull Alert Officervip
· 01-23 05:30
哈哈終於撤了,早就該這樣,首頁數據都能算財產我就笑了 不過說實話這波操作確實有點灰色,就是法律定義跟不上而已 Web3還得靠法院慢慢教育啊... 等等這檢察官沒把話說完? 合規贏家誕生
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-23 05:21
哈?這就直接撤了?聯邦法院這波操作絕了 --- 首頁數據不算財產...那我之前擔心啥呢,這下clarity來了 --- 說白了還是法律跟不上web3啊,一套套的 --- chastain這哥們屬實運氣好,反手一個上訴直接扭轉乾坤...學到了 --- 早就該這樣,電信詐騙這罪名套得太勉強了 --- 所以內幕交易在鏈上就這麼合理了?不對勁啊各位 --- 檢察官放棄重審...感覺也是認栽了吧hhhh --- 這case給後來者上了一課,美國法系真的需要update規則了 --- 首頁展示權都不算"財產"...那什麼才算呢?這邊界劃得真模糊 --- 長嘆一口氣,nft早期那些判決標準全得重新審視
查看原文回復0
冷钱包焦虑症vip
· 01-23 05:20
哈哈這下好了,法律定義終於追上Web3了,首頁數據不算財產這設定絕了 --- 等等,這不就是說內幕交易其實...法律上根本管不著?感覺以後更多了 --- Chastain贏了屬於是,但我就想知道檢察官怎麼想的,放棄重審這麼快 --- 又一個Web3法律勝利,話說真的應該重新定義這些東西了吧 --- 首頁數據不值錢...那我的錢包地址呢哈哈,法律這塊還是太陳舊 --- 反轉反轉反轉,這故事能編成電視劇了,NFT圈這幾年真的一言難盡 --- 說白了就是法律沒跟上,OpenSea這事兒判例意義大得很 --- 這判決要是立即被引用就麻煩了,感覺後續會很有趣
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-23 05:05
卧槽,又是一个反转啊... 搞了半天主页数据不算财产?那这法律定义得有多离谱 要我说啊,这就是传统法律体系还没跟上加密这边的节奏,现在尴尬了吧? 天哪,OpenSea那边现在什么反应... 我赌五块这哥们最后全身而退 行吧,Web3 1:0 Traditional Law,这一局我们赢了 等等,这意思是以后内幕交易只要操作得当就没事了?这逻辑我有点想不通啊... 挺搞笑的,花了俩年多才整明白人家没违法,美国检察官组织也是绝了 这判例出来了,后续肯定还有一堆案子要重审吧... 怎么感觉法律圈要乱套了
回復0
数据酱油师vip
· 01-23 05:00
哈?這就沒了?感覺才開始呢 這下子NFT圈的法律底線又模糊了一截 OpenSea首頁數據不算財產...那啥算啊 早知道現在就不用折騰這一圈子了 人們總是後知後覺,等判例出來才明白規則咋回事
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)