最高法院法官在口頭辯論中對特朗普政府移除聯邦儲備局理事Lisa Cook的法律策略表示了相當程度的質疑。此次聽證凸顯了有關總統對獨立機構領導權的基本問題,以及行政權在金融治理中的範圍。法律專家一直密切關注法院的裁決如何可能重塑行政影響中央銀行決策的界限,尤其是在貨幣政策仍然是影響更廣泛經濟穩定和市場狀況的關鍵因素時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiVeteranvip
· 01-23 10:36
最高法這一手玩得狠,權力邊界要重新劃分了
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-22 01:35
最高法院這次搞不定啊,總統權力和獨立機構的事兒真的沒那麼簡單
查看原文回復0
EntryPositionAnalystvip
· 01-21 21:06
這下總統權力要被套緊了,央行獨立性保住了啊
查看原文回復0
PerennialLeekvip
· 01-21 21:05
這次又是總統權力vs獨立機構的老套路,什麼時候才能消停
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 01-21 20:57
笑死,又是一場權力遊戲,咱們韭菜就坐等看戲呗 行,美國最高法院也開始搶椅子了,這比幣圈還卷 央行governor都能被撸,我的資產还能安心嗎,攏這兒玩呢 等等,這事兒要真成了,美聯儲獨立性GG,我的空頭倉位穩了 權力vs獨立,講真這劇本比任何幣圈大戲都刺激 說白了還是在爭誰說了算,咱們散戶繼續吃灰就對了 媽呀,連金融命脈都要重新洗牌,這宮鬥劇我追了 不管誰贏誰輸,最後還是得我們給市場埋單呗 這一出要真改了規則,市場得重新定價,我的夢想又沒了 總統想摘櫻桃,但法院在看這根杆夠不夠長,咱們操心啥呢
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 01-21 20:42
又來扯總統權力那一套,說白了就是想卡死美聯儲的人事而已
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-21 20:41
卧槽,又想動美聯儲?這次法院好像不買帳啊
查看原文回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-21 20:40
呃,最高法院又在玩权力游戏,这回轮到美联储了? --- Lisa Cook被撤职这事儿,感觉就是总统权力和独立性的拉扯战... --- 诶,说白了还不是想控制货币政策嘛,这剧本老套得很 --- 搞不懂为啥非要把手伸那么长,美联储都不能独立了? --- 关键是法院怎么判,这才决定以后谁能说了算... --- 笑死,财政政策、货币政策全想掌控,格局就这么大?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)