為什麼加密貨幣的採用尚未轉化為日常支付

來源：CryptoNewsNet 原標題：為何加密貨幣採用率未能轉化為日常支付 原始連結： 最近對超過5700名比特幣(BTC)持有者的調查顯示，加密貨幣領域中信念與行為之間存在明顯的脫節。儘管近80%的受訪者支持更廣泛的加密貨幣採用，但有55%的人表示他們很少或從不使用數字資產進行日常支付。

這種信念與實際使用之間日益擴大的差距表明，行業面臨的最大挑戰已不再是認知或意識形態的支持，而是其他因素。

大多數加密用戶支持採用，但很少消費：原因在此

GoMining的調查收集了來自多個地區用戶的回應。最大比例來自歐洲(45.7%)和北美(40.1%)。

參與者的經驗水平也相當多元，幾乎平均分布在新手和擁有多年市場經驗的持有者之間。

這種分佈表明，加密貨幣的支付限制並不局限於某一個地區或用戶群。調查發現，加密支付仍然是用戶中的一個小眾行為。

只有12%的受訪者使用加密貨幣進行日常支付。這一比例在每週使用時略增至14.5%，每月則為18.3%。儘管如此，大多數人表示他們很少或從不使用加密貨幣。

這種消費行為反映了加密貨幣作為支付選項的最有效功能所在。數字商品佔最大比例，為47%，其次是遊戲購買37.7%和電子商務交易35.7%。

這表明用戶已經在原生支持支付的數字優先環境中積極使用加密貨幣。超出這些範疇，支付使用率顯著下降。

調查結果顯示，基礎設施相關問題仍是阻礙支付的主要障礙。受訪者指出，商家接受度有限(49.6%)、高額手續費(44.7%)和波動性(43.4%)是他們不使用加密貨幣支付的主要原因。值得注意的是，36.2%的用戶也提到潛在的詐騙是關鍵原因。

GoMining的CEO Mark Zalan告訴BeInCrypto，如果使用加密貨幣涉及額外的複雜性，例如選擇網路、管理手續費、應對價格波動或弄清楚如何逆轉錯誤，大多數用戶仍會將其視為新奇事物。

「對於日常用戶來說，‘真正的實用性’始於加密貨幣淡出背景之時。當它在他們已經購物的地方被接受，成本具有競爭力，結算快速，並且支持收據或爭議處理等用戶期望時。要贏得這些用戶，加密支付應該像點擊卡片一樣無聊且可靠。」

此外，這位高管補充說，這個差距看起來不像是「採用問題」，而更像是「日常產品問題」。

「人們在原則上可以對加密貨幣持開放態度，同時仍然默認使用卡片和銀行應用，因為這些選項在任何地方都被接受，且感覺輕鬆。我們的調查結果與此一致：興趣存在，但當接受度零散、成本感覺不可預測、波動性造成猶豫時，日常使用就會停滯不前。」

Zalan指出，代幣豐富並不會自動創造日常實用性，因為大多數代幣並未為普通消費者消除日常摩擦。

實用性在於加密貨幣提供明確的結構性優勢，即跨境轉帳、更快的結算和可程式化。因此，行業越來越專注於支付通道和整合，而不是期望用戶積極管理和導航數十種不同資產。

比特幣支付面臨用戶的激勵驅動期待

同時，調查探討了驅使用戶選擇加密貨幣而非傳統支付方式的實際動因。隱私和安全成為主要因素，46.4%的受訪者提及。獎勵和折扣緊隨其後，佔45.4%。

關於比特幣支付，用戶明確表達了他們的需求。62.6%的人希望降低手續費。獎勵或現金回饋等激勵措施佔55.2%，而商家接受度的擴展則為51.4%。

值得注意的是，近一半的受訪者表示他們期望每次支付都能獲得收益或獎勵。這突顯了激勵驅動期待的普遍性。

數據還顯示，用戶對比特幣的看法正發生更大的轉變。儘管許多人仍自稱為長期持有者，但對挖礦、產生收益的產品和代幣化哈希率的興趣日益增加，表明用戶更偏好能積極產生回報的比特幣，而非閒置於錢包中。

在這個背景下，支付越來越被視為另一個增長持有量的機會。Zalan提到，激勵是支付中的標準機制。

他解釋說，傳統系統也使用激勵結構。它們向消費者提供獎勵，向發行者帶來經濟利益，並為商家提供可預測的結算。

「期望加密支付在沒有類似‘值得轉換’動力的情況下擴展是不現實的。激勵揭示了剩餘摩擦所在：如果體驗已經更便宜、更快且被普遍接受，激勵的作用就會減弱。目前，激勵彌補了轉換成本，幫助人們建立習慣，同時隨著生態系統縮小接受度、退款/資源預期和‘它就是這樣運作’的結帳流程之間的差距。」

比特幣能否兼具支付工具與價值存儲？

受訪者還列出了他們未來考慮用比特幣的用途。日常開支排名最高，為69.4%。其次是遊戲和數字娛樂47.3%，高價或奢侈品則為42.9%。

從用戶角度來看，比特幣不再僅限於小眾用途，而是越來越被視為日常支出的可行選擇。然而，這也引發一個關鍵問題：如果比特幣作為日常支付方式成功，是否會加強其作為價值存儲的角色，還是有可能稀釋這一說法？

Zalan認為，更廣泛的支付用途最終會鞏固比特幣作為價值存儲的角色。他解釋說，價值存儲的地位最終是由社會和市場協調結果塑造的。

它由流動性、可靠的結算以及資產在現實金融系統中的整合程度所影響。根據他說：

「比特幣越能被使用(甚至通過Lightning層或卡片)，它的行為就越像一個耐用的貨幣資產，具有韌性的需求和相關基礎設施。」

他強調，對於「稀釋」的擔憂常常混淆了消費與信念的喪失。在成熟的金融系統中，長期持有與日常使用並不互相排斥，前提是基礎設施能消除摩擦。

展望2026年，Zalan描繪了一個更現實的結果：比特幣作為儲備和結算的錨點，而用戶友好的支付層負責結帳，讓用戶可以在不必考慮區塊、手續費或時間的情況下進行交易。