最近看到一個有意思的融資案例。 一個專注風險管理的Web3項目完成了550萬美元的種子輪融資,背後是多家知名投資機構的支持。



這個項目的思路挺特別的——他們在琢磨怎麼把真實世界資產和DeFi生態更緊密地連接起來。具體做法是構建一個「可編程風險層」,說白了就是通過協議設計,讓鏈上的資產能更靈活地管理和對沖風險。

這個方向其實反映了整個市場的一個趨勢:RWA(真實世界資產上鏈)和DeFi的融合越來越成為熱點。之前RWA更多是單向輸入鏈上,現在這類項目在考慮的是雙向互動——怎麼讓鏈上資產和鏈下資產能在同一套風險框架下協同運作。

從融資陣容看,這類偏基礎設施和風險管理的賽道確實在吸引機構關注。畢竟,隨著加密市場規模擴大,風險管理的重要性就顯得越來越關鍵。如果這個「可編程風險層」真能落地,對整個DeFi生態的成熟度提升可能會有不少幫助。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletWhisperervip
· 01-24 13:24
說實話,這個可編程風險層的東西只不過是高級的對沖表演……等著看這真正部署時的錢包聚類模式吧
查看原文回復0
盲盒恐惧症vip
· 01-24 10:54
550萬美元種子輪,可編程風險層聽起來很酷,就是不知道真能落地不... 現在啥都能往RWA靠,感覺有點過熱了誒 雙向互動這塊我看好,終於有人想起來鏈下資產也得治理了 風險管理吃香是真的,機構都在押注這個賽道,會不會又成下個泡沫... 可編程的東西聽聽就行,關鍵還是看code能不能抗住大額操作 RWA和DeFi融合這塊確實是趨勢,但550萬夠不夠用?感覺遠遠不夠啊 協議設計聽起來很行,不過真正上線以後肯定會有各種預想不到的bug吧 我就想知道這幫人的風險模型是怎麼設的,不會又是些學院派的理論吧
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-22 15:19
又是RWA又是DeFi融合,感覺每次都說要革命但最後都是PPT? --- 550萬美元啊,真不少...但問題是這個「可編程風險層」到底怎麼賺錢呢 --- 雙向互動聽著牛逼,實際操作中鏈上鏈下的數據同步會不會又是個噩夢 --- 老實講風險管理這賽道確實需要,但現在項目太多了,真正能用的有幾個? --- 機構還在砸錢,說明至少有人相信這個方向,但我總覺得哪裡不對勁 --- RWA那塊什麼時候才能真正出圈啊,老是停留在概念階段
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-21 15:37
550萬刀種子輪,這賽道確實在升溫啊 說實話RWA這塊之前就吹得飛起來,現在終於有人琢磨雙向互動了,不過能不能真落地還兩說 可編程風險層聽起來挺高端,但具體怎麼運作還有點懵...得看看白皮書才行 機構一窩蜂跟投,總感覺又要來一波割韭菜的戲碼了 DeFi需要風險管理沒錯,但這種基礎設施項目一般都很難起來,周期太長了 這波RWA融資熱會不會也是下一個被套的坑呢 跟去年生態融資的熱度比,現在的錢似乎都謹慎了,風險管理能吸引550萬確實有點意思 感覺又到了輪到某個分賽道吸引眼球的時候,下個又是什麼呢
查看原文回復0
SneakyFlashloanvip
· 01-21 15:32
550萬美元種子輪?不會又是融資衝刺融資吧哈 可編程風險層聽著唬人,關鍵還得看真實落地怎麼樣 RWA那套雙向互動說得好聽,實際運作起來會不會又是空中樓閣 風險管理確實重要,但鏈上鏈下怎麼協同這塊可沒這麼簡單啊
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-21 15:30
可編程風險層聽起來不錯,不過真正能用起來的有幾個?還是得看落地情況
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 01-21 15:23
550萬美元啊,這個風險管理的思路確實有點東西 鏈上鏈下雙向互動這套邏輯聽起來爽,就怕又是PPT融資 Real though,DeFi要成熟還是得靠風控這類基礎設施鋪好,要不然遲早爆雷 機構們扎堆進這賽道,說明他們也看到問題了 能真正落地就是贏家,現在就是看誰能把可編程風險層搞明白
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 01-21 15:22
有意思,又一個拿風險管理當故事講的項目,550萬美元就能讓機構心甘情願? 數據顯示上一批這樣的「基礎設施」項目,兩年後還活著的不足三成,諷刺的是融資時都是同樣的說辭。 不是我杠,RWA雙向互動這套邏輯我在2018年就聽過,換個名字包裝一下而已。
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 01-21 15:12
550萬美元搞風險管理,這方向真的穩啊 --- 可編程風險層聽著挺虛的,但RWA這塊確實得有人鋪路 --- 又來一個DeFi基礎設施,真能落地不 --- 雙向互動這塊我信,風險框架統一了才能玩出花樣 --- 說實話,這類項目最後能活下來的不多,看好歸看好 --- 550萬種子輪有這些機構陪跑,至少前期不用為融資發愁 --- 可編程那套在鏈上真的那麼好用嗎,我是有點懷疑的
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 01-21 15:12
可編程風險層聽起來很酷,但落地了再說吧,這類基礎設施項目最容易烂尾 RWA雙向互動這個思路確實有意思,就是不知道什麼時候才能真正解決流動性問題 550萬種子輪融進來容易,關鍵是怎麼在熊市活下去,基礎設施項目燒錢最猛 機構這波投注蠻有眼光的,風險管理確實是DeFi遲早要補的課 DeFi總是想着對標傳統金融,但對沖機制永遠趕不上衍生品市場的複雜度,搞不好自己反而成了最大風險 別光看融資,得看半年後還剩幾個活躍用戶 這類項目如果真能統一RWA和鏈上資產的風險框架,說實話有點顛覆的味道
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)