过去十年,加密交易平台的竞争其实很简单:誰的交易量大、誰上币快,誰就贏。爭流量、搶用戶,幾乎是全部故事。



但現在不一樣了。隨著市場越來越成熟,進入2026年,CEX的競爭邏輯正在悄悄改變。

從幾大頭部交易所的年報對比來看,光靠交易量和上幣速度已經不足以維持競爭力。平台們開始在風控體系、用戶體驗、衍生品創新、生态整合等更深層的維度展開較量。流量紅利的時代正在過去,競爭正在進入下半場。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市苦修僧vip
· 10小時前
流量紅利死了,然後呢?風控、體驗、創新...聽起來像是補課,而不是進化。
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 15小時前
行,但現實是大多數交易所風控還是一坨屎 話說誰的衍生品體驗真的好過? 說得好聽,還不是都在拼合規和政策
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 21小時前
據數據庫顯示,頭部交易所們從"拼交易量"進化到"拼風控",這輪轉身延期了多久來著?距離上次喊"競爭格局要變"已過去... 算了,建議列入吉尼斯紀錄。
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 21小時前
流量紅利過去了?哈,说得好听,其實還是在燒錢搶用戶,只是換個套路呗 風控做得好的平台確實能活得久一點,但真正能活下來的還是那些融資充足的大戶 衍生品創新聽起來牛,但用戶真正關心的還是手續費和到賬速度... 這輪洗牌,中小交易所悬了 下半場?我看更像是大魚吃小魚的遊戲加速而已
查看原文回復0
Proof_Nothingvip
· 21小時前
堆砌功能也沒用,關鍵還是看誰真的能保護好用戶的錢包 說得容易做得難,這些平台真敢動真格的嗎 風控做得好反而把交易員卡死了,這矛盾怎麼解決 感覺還是離不開幣量和速度,其他都是扯皮 下半場就是各種割韭菜手段比拼罷了,換個包裝而已
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 22小時前
風控比上幣快更值錢了,這才是真正的進化。不過老實說,大多數交易所的風控體系其實就那樣... 這下子玩得就複雜了,不是一條賽道能決出勝負的事兒。
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 22小時前
交易量大不代表能活得久,这几年跑路的平台还少吗?風控才是命門
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 22小時前
風控體系這塊確實關鍵,但說句實話大多數交易所還是在裝... 等等,生態整合?誰真正做好過啊 早該這樣競爭了,比燒錢上幣可靠多了 說得好聽,但KYC這一關還是卡脖子呢 下半場?我看還是老路子,換個說法而已
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt