一個丹麥養老基金提前拋售美國國債的舉措可能為時過早。古根海姆夥伴的首席投資官Anne Walsh反對AkademikerPension退出國債頭寸的策略。根據Walsh的說法,放棄美國債務工具可能是長期投資者追求穩定回報和投資組合多元化的錯誤。這一分歧突顯了投資界的一個關鍵辯論:國債是否仍然是動盪市場中的可靠錨點,或者機構應該將資金轉向其他地方。對於管理大量資產的養老基金來說,這些配置決策具有重要意義——它們會在市場中產生連鎖反應,並影響數十億資金流入不同的資產類別。Walsh的觀點表明,過早退出可能會錯失良機,尤其是在收益率仍具吸引力或地緣政治變化創造對美國政府債務等避險資產的新需求時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
screenshot_gainsvip
· 01-22 17:15
抄底美債的人笑到最後吧,丹麥那哥們兒怕是踩坑了
查看原文回復0
ApeDegenvip
· 01-20 16:09
丹麦养老基金急著甩美債?圖樣圖森破,walsh說得沒錯啊
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-20 15:57
丹麥這群人真敢,直接甩美債?Guggenheim那位仁兄說得沒錯,現在跑太早了吧...收益率這麼香還往外跑,搞不懂邏輯
查看原文回復0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-20 15:48
現在美債到底該持還是該拋...這兩個機構杠上了,但說實話丹麥養老金要真全撤,感覺確實有點急,收益率擺那呢
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-20 15:40
丹麥養老金跑美債?Guggenheim這波說得沒毛病啊,真的急了…
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 01-20 15:39
丹麥那哥們兒真敢啊,甩國債就想跑,結果被Guggenheim的人當眾打臉...這心態是不是太著急了?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)