可再生能源市場主導地位背後的真正經濟學

為何傳統電廠面臨生存危機

投資界終於開始意識到能源分析師早已了解的事實：再生能源的優勢不僅在於環境，更在於經濟性。一項來自德國研究機構的最新研究挑戰了支撐現代電網規劃的基本假設，揭示基載電廠可能已經在經濟上過時。

研究人員調查德國是否能在二十年內透過積極投資再生能源實現全面去碳化。他們的結論十分嚴峻：可以，但前提是政策制定者接受現有的傳統電力基礎設施將成為「滯銷資產」。這份研究不僅是學術上的論述——它提出了一個具體的電網轉型投資藍圖，並量化了傳統能源基礎設施的經濟後果。

實現淨零電網的四大支柱

研究指出建構一個完全去碳化的電力網路，需具備以下四個關鍵要素：

• 大規模再生能源容量擴展 (尤其是風能與太陽能裝置)
• 電網現代化，提升傳輸韌性與彈性
• 多時段電池儲存系統，應對發電的變動性
• 需求側管理，使大型工業用戶能調整用電模式

這些概念並不新穎，但其落實仍被低估。太陽能與風能的擴展符合經濟邏輯。傳輸升級與電池部署則解決了間歇性問題。隨著資料中心與工業運營商追求再生能源供電，需求彈性變得越來越實用，也為變動用電協議提供了談判籌碼。

不便的事實：再生能源在成本上取勝

市場長期低估了再生能源的優勢：經濟計算已經不可逆轉地轉變。風能與太陽能裝置的邊際運營成本幾乎接近零，持續超越傳統發電方式。相比之下，燃煤與燃氣電廠負擔著永恆的燃料成本，核能廠則受到龐大資本投入與建設時間的拖累。

數學是無情的。隨著太陽能技術成本持續下降，化石燃料價格保持波動，傳統基載電力的經濟性變得站不住腳。燃氣電廠在高峰時段可能獲得有限的電網價值，但所產生的收入幾乎無法覆蓋運營成本。

滯銷資產問題：時間點，而非確定性

關鍵問題不在於基載電廠是否會過時，而在於何時。最新研究指出，經濟轉折點可能已經到來。一旦再生能源與電池儲存達到規模，維持昂貴且利用率低的傳統電廠在經濟上就變得不合理。

德國的研究明確指出：一個去碳化的電網是可以實現的，但轉型必然會摧毀傳統發電的經濟基礎。研究人員的結論是，新建基載電廠「並非確保安全、淨零電網的必要條件。關鍵問題在於它們是否能在低成本再生能源主導的系統中變得經濟。」這句話帶有明確的暗示——它們很可能已經不具經濟性。

這對全球能源市場意味著什麼

再生能源的優勢不僅僅體現在電網數學模型上。轉型可能需要在二十年內將再生能源容量翻倍甚至三倍，不僅是為了滿足新增需求，更是為了取代逐步退役的傳統基礎設施。這代表一場系統性的經濟重整，影響投資者、公用事業與資產持有者。

其背後的推動力純粹是經濟，而非意識形態。風能與太陽能已經贏得了成本競爭。傳統電廠面臨的選擇是：轉型或接受過時。對於仍以傳統發電維持策略價值的市場來說，未來的資產重估將會非常劇烈。

這份分析不僅適用於德國。西方的電力系統也面臨相同的壓力。問題不在於再生能源是否會主導——而在於投資者與監管者是否已經意識到轉型已經在進行中。