2026 年將重塑加密行業的17個關鍵可能性

加密產業正為明年做準備，在此期間，穩定幣、人工智慧與去中心化機制將徹底改變。以下是行業新趨勢及其未來影響的深入分析。

支付與金融基礎設施的認證化

去年，通過穩定幣進行的交易達到46兆美元，相當於PayPal的20倍、Visa的3倍。但當前的主要問題是：如何將穩定幣與日常金融系統連接。

新一代創業公司正努力填補這一空白。他們將穩定幣與鄰近的支付網絡和本地貨幣相連。一些公司正簡化用數字美元替代本地帳戶的流程，另一些則通過銀行中介實現實時支付，還有一些在建立去中心化支付平台。

這些資金流通渠道的發展，正將穩定幣轉變為支付基礎設施的核心部分。員工可以跨境領取工資，商家無需銀行帳戶即可進行全球交易，程式化支付能在秒內完成結算。

RWA與原生加密資產模型

傳統資產已開始上鏈，但多數僅為形式上的代幣化，避開了真正的加密原生價值。永續合約在合成產品中提供更深的流動性與簡化的槓桿機制。

新型的代幣化模型將出現。預計2025-2026年，穩定幣將成為主流，且越來越多的穩定幣將是“原生發行”的，而不僅僅是代幣化。

但歷史問題仍存：像傳統銀行一樣，穩定幣持有嚴格的流動性資產，長遠來看，這無法支持去中心化經濟。新模型的核心是：借貸資產應在鏈上啟動，而非鏈下，然後進行代幣化。這將降低信貸管理成本，並擴展全球接入。

銀行帳戶的數字重塑

銀行系統的自動化流程，仍停留在1960-70年代。用COBOL語言編寫的主機系統，仍在處理大量全球資產，阻礙創新。

穩定幣與代幣化資產，為機構提供了創造新產品的可能性，而無需重寫舊系統。這為創新提供了捷徑。

人工智慧代理與“認識你的代理人”(KYA)標準

代理經濟中，主要限制正逐步從智力層面轉向身份認證。金融系統中的“非人類身份”數量比人類多96倍，但仍缺乏透明身份。

必要的步驟：KYA——認識你的代理人。代理人需要(AI系統)的加密證明，將代理人與授權實體、操作限制和責任綁定。在此機制未完善前，交易者會在防火牆層面封鎖代理。

現有的KYC基礎設施，應在幾個月內解決KYA問題。

人工智慧推動研究變革

數學經濟學家已開始在研究中應用AI模型。今年1月，難以理解的模型在11月能自主找到新穎且正確的解答，甚至能解決Putnam數學競賽題。

這催生了“代理內代理”研究模型：一個模型評估想法，另一個模型提取真實價值。此技術已用於撰寫論文、專利搜尋、藝術創作與安全分析。

但此系統要求模型間良好的互操作性，以及對每個模型貢獻的明確補償。加密技術或能幫助解決這兩個問題。

隱藏稅收的開放網絡

人工智慧代理的增長，正向開放網絡施加隱性稅負。AI代理從基於廣告的網站獲取數據，並為用戶提供便利，但卻繞過了內容創作者的收入來源(廣告與訂閱)。

需要新的贊助機制、歸因系統或創新的融資模型。目前的AI授權協議，尚未完全解決此問題。

明年，主要變革將是由靜態許可轉向基於實時、用戶付費的補償機制。通過區塊鏈的微支付與精確的激勵標準，AI代理完成任務後，會自動獎勵相關主體，所有過程都在鏈上完成。

隱私——封閉式核心控制器

隱私對於全球金融鏈的落地至關重要，但目前多數區塊鏈缺乏此能力。隱私會增加鏈間的轉出成本，並形成“網絡效應鎖定”。

從開放鏈轉向隱私鏈較為容易，但橋接隱私資產則極具挑戰。在隱私鏈與開放鏈之間轉移時，監控鏈可能識別出用戶身份。這會造成“贏者通吃”的局面：由於隱私在多數應用中都很重要，數個隱私鏈可能主導整個加密市場。

量子抗性、去中心化通訊

當世界準備迎接量子時代，主要通訊協議(iMessage、Signal、WhatsApp)，正推動加密技術。然而問題在於：所有應用都依賴由單一組織控制的伺服器，可能被政府封鎖或要求提供敏感資料。

智慧解決方案：不是“相信我”，而是“不需要相信我”。通訊公司不再依賴中介。訊息傳遞需基於開放協議。若網絡去中心化，刪除一個應用，可能會產生數百個新版本。

就像用戶擁有資產一樣，若用私鑰掌控自己的資料，一切將改變。這不僅是量子抗性保護，更是所有權與去中心化的核心。

隱私——服務即是

每個模型、代理與自動化流程背後，都有數據支撐。但現今多數數據通道不透明、變化多端、難以審計。金融、醫療等多個領域，必須保護敏感資料。

“隱私即服務”模式：通過可程式化的原生數據存取規則、客戶端加密與去中心化密鑰管理，嚴格控制誰、在何種條件、何時可以解密哪些資料。

配合可驗證的數據系統，隱私將成為網絡基礎設施的核心部分，而非僅是應用層的修補。

從“代碼法則”到“規則法則”的轉變

近期DeFi黑客事件顯示：安全仍依賴個案與經驗。隨著成熟，DeFi安全應從範例設計，轉向“原則性”方法。

靜態部署：測試、審計、形式驗證，系統性檢查全局不變性。AI證明工具能簡化技術規格撰寫與不變性假設。

動態部署：運行時監控與強制執行，將不變性轉化為動態約束。每筆交易都作為運行時斷言進行驗證。

最終：從“代碼法則”轉向“規則法則”。新型攻擊手法也需符合安全特性，其他攻擊則變得不再重要或極難實現。

預測市場——更大、更廣、更智慧

預測市場正逐步成為主流，與穩定幣和人工智慧融合。更多合約被註冊：重要選舉、地緣政治事件、複雜跨事件——都在實時數據中展現。

這些新數據將使預測市場成為資訊生態系統的一部分，但也帶來疑問：如何評估數據價值？如何優化設計，使其更透明、更可審計？

需要新的共識機制來驗證合約真實性。中心化平台的仲裁，曾暴露出限制。新去中心化治理與大型語言模型的預言機，將幫助揭示真相。

“投注媒體”的建立

傳統媒體模式中，客觀性出現裂痕。網路讓每個人都能發聲。但問題在於：人工智慧能以低成本產生無限內容，任何觀點都能聲稱自己是“真實”。

代幣化資產、可程式化鎖定、預測市場與鏈上歷史，為信任建立基礎。評論者能同時證明自己的意見與投入。

這就是“投注媒體”：媒體不僅接受“利益相關”理念，還能提供證明。可信度來自於你願意承擔的風險，而非中立。

可驗證的雲端計算——SNARKs與zkVM的革命

多年來，SNARKs(加密證明技術)在區塊鏈上受限，成本高昂。但到2026年，zkVM的證明成本將降低數萬倍，內存需求將降至數百MB，可在手機上構建。

數萬倍的提升並不重要，因為GPU的並行吞吐量遠超筆記本CPU。到2026年底，一個GPU能在實時中證明CPU的運算。

這將開啟可驗證雲端計算的時代。若你在雲端運行CPU負載，便能用低成本的加密證明，驗證計算結果的正確性，無需修改代碼。

金融穩定與網絡建設的平衡

目前，幾乎所有成熟的加密公司都在轉向交易業務。但若每個公司都成為交易商，將導致多數參與者失利。此問題尤為關鍵，因為創始人正快速尋找產品與市場的契合點。

但交易並非終點，而是起點。專注於產品與市場契合的創始人，最終可能會贏。

法律技術調整與區塊鏈潛能

過去十年，美國面臨最大阻礙是法律不確定性。證券法被濫用，迫使創始人遵守普通公司規範。

多年來，企業轉向降低法律風險的策略，而非產品策略。這推動了透明度，代幣發行變為自願，治理僅用於指令。代幣設計也逐漸遠離實質經濟價值。

但加密行業的監管，前所未有地接近成熟。新規則一旦落地，例如穩定幣法案，行業將促進透明，建立明確標準，為融資與去中心化流程提供清晰路徑。

當《天才法》通過，穩定幣迎來爆炸性增長。加密市場的法律框架，將帶來更深層次的變革——所有這些都與網絡生態系統緊密相關。監管將使區塊鏈成為真正的網絡，具備開放、自主、組合與去中心化的能力。

未來一年，這17個領域的前景將更為堅定，加速加密產業成為數字經濟的核心基礎設施。