在世界經濟論壇上,關於量化金融風險的專題討論剛剛結束,匯聚了來自金融科技、投資和政府金融部門的重量級聲音。討論內容涉及如何衡量和管理當今複雜金融環境中的風險——從傳統銀行的壓力點到新興的數字資產考量。與會的專家來自領先的投資公司、監管背景以及全球金融機構,提供了實用的風險框架見解。主要收穫是?理解風險指標不僅僅是交易者的事;它是導航當今互聯金融生態系統的基本技能。隨著傳統金融與數字金融世界的持續融合,這類跨部門對話正變得越來越重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TradFi难民vip
· 01-23 06:38
ngl 這種論壇討論都是紙上談兵,真到行情炸裂時誰的模型都救不了你
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 01-23 04:48
ngl 又是這種大佬們坐一起聊風險的戲碼...說得好聽,實操落地又是另一回事
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 01-22 07:46
ngl這種論壇討論聽起來很高級但實際落地了啥呢...傳統金融那幫人真的懂數字資產的風險嗎?
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-20 07:43
ngl,又是那套風險管理的說法,傳統金融和鏈上的gap還是沒有人真的bridge起來啊
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-20 07:42
說實話,風險框架在理論上聽起來很棒,直到你看到來自單一漏洞的$100m TVL蒸發。這些世界經濟論壇的討論會總是忽略了那些真正重要的對手方風險假設……我曾經經歷過,見過事後分析。
查看原文回復0
BearMarketSurvivor1vip
· 01-20 07:31
风险量化這套東西啊...聽了這麼多年論壇討論,還是那老套路。真正能活下來的從不是聽論壇的,是死死守住止損線的那幫人。 --- WEF又在聊風險框架,醒醒,這些玩意兒在14年、18年、20年的暴跌裡都沒擋住多少。關鍵是你敢不敢在利好時砍倉。 --- 金融生態在匯聚?聽著不錯,但我更關心的是——誰在補我的損失。 --- 跨部門對話很重要,但最狠的風險永遠是你自己的心理帳戶失控,這個沒人敢量化。 --- 監管層和投資方坐一起聊風險管理...嘿,這就像兩支敵對軍隊約好了一起討論戰術,說白了,想法從不一致。 --- 所謂風險指標,到了極端行情就成廢紙。我更信奉的是:活著就有機會,死了就沒了。
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 01-20 07:30
又是那些大佬們在自己圈子裡討論風險管理,真正的散戶聽不到啊
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-20 07:27
ngl 聽起來又是那種各大佬坐一起說風險管理的老套論壇...但轉念一想,傳統金融和web3真的得好好掰扯掰扯風險這事兒
查看原文回復0
WhaleWatchervip
· 01-20 07:26
ngl 又是一堆大佬們在那兒談風險管理,聽起來高大上但實際呢?散戶還是被割的命
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-20 07:14
ngl 風險量化這套東西聽起來高大上,實際就是在玩數字遊戲吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)