看看這個慘烈的交易故事就知道流動性風險有多可怕。有人在某交易平台TROVE上砸了37.4萬美元,原本打算只要1%的成交量就行,結果呢?對方直接吃掉了900萬美元的流動性,而這哥們兒的頭寸最後只剩兩萬塊錢。換句話說,從37.4萬跌到2萬,資金直接蒸發了90%。這不是個案。深度不足、滑點失控、單邊波動——在某些小幣種或低流動性的交易對上,這些風險隨時可能爆炸。關鍵是,再完美的預測也救不了你,因為市場深度本身就是個坑。想在加密市場活下來,選擇有足夠交易深度的平台和幣種是硬條件,不是建議。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
假装在读白皮书vip
· 01-22 19:09
90%直接沒了,這就是為啥我死活不碰小幣種,流動性坑真的防不勝防
查看原文回復0
AirdropHuntressvip
· 01-22 14:30
37.4萬蒸發到2萬,這數據我得看看錢包地址。經過調研分析,低流動性盤子就是個死亡陷阱,不貪心活得久。
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 01-21 17:05
90%蒸發?這就是玩小幣種的代價啊,深度根本沒有 早就說了選流動性差的盤子就是賭命,這哥們兒是真的沒吃過虧 TROVE那種平台就別碰了,滑點能把你直接送進去 小幣種的流動性坑比行情本身還能殺人,記住了 光有預測沒用,盤子不行什麼都白搭 這就是為啥得選頭部交易所,安全第一啊各位
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 01-20 05:55
37.4萬直接蒸發成2萬,這才是真正的無常啊,TROVE這是想殺人嗎 --- 滑點失控這東西比rug更噁心,預測再準都沒用 --- 行了行了,小幣種就是個坑,我現在只碰有深度的 --- 90%直接沒了?這哥們兒是怎麼活下來的,我得學學心態 --- 為啥還有人敢在流動性差的交易對玩,真的想被收割嗎
查看原文回復0
幻象猎手vip
· 01-20 05:55
37.4萬直接蒸發到2萬,這就是為什麼我從不碰流動性渣的幣,再誘人的收益也白搭
查看原文回復0
区块链打工人vip
· 01-20 05:46
37.4萬變2萬...哥們兒這波血虧得離譜,流動性這東西真就是隱形收割機
查看原文回復0
链上数据侦探vip
· 01-20 05:34
37.4萬直接蒸發到2萬?我得扒一下那筆轉帳的鏈上路徑,這背後肯定有大戶在做市操縱
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-20 05:27
嗯,*其實* 如果你在投資一些低市值幣之前進行了基本的流動性深度分析,$374k 這根本不會是一場悲劇……真正的問題是,從經驗上來看,人們並不理解訂單簿微觀結構。從根本上說,那90%的清零只是納什均衡在發揮作用。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)