你也在APY數字的迷宮裡轉圈嗎?DeFi大廠都在吹高收益,但沒人好好講講支撐這一切的"穩定"到底穩不穩。今天咱們就扒一扒這套流動性質押+去中心化穩定幣的組合拳,看看設計的齒輪到底如何運轉,又可能在哪兒卡殼。



說實話,市場上不缺穩定幣項目,缺的是經得起真槍實彈測試的架構。聽起來雙輪驅動概念挺漂亮,但底層邏輯自洽嗎?咱們分兩個層面來看。

**第一個問題:怎麼搞出"穩定"的?**

listUSD走的不是算法穩定幣那條路,而是靠超額抵押的生息資產(比如slisBNB)來錨定價格。這確實比純算法更踏實,但問題也隨之浮出水面——抵押品價值波動就像一把懸在頭頂的劍。BNB價格跳水時,再多的超額緩衝也可能擋不住清算潮。

有意思的是這套系統還裝了"減震器":風險緩衝池加上可調的動態參數。清算閾值、罰金比例這些由社群治理的數據,就像系統的多道安全門。真正決定韌性的,其實是兩個即時數據——整體抵押率和最大可借貸比例,它們直接反映了極端行情下系統能撐多久。

**第二個層面呢?**

流動性質押這塊怎麼跑的,又有啥風險...這才是真正的考驗。
BNB3.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上算命先生vip
· 01-23 01:35
超額抵押那套..聽起來穩,真來暴跌就得看命了,BNB一砸緩衝池也沒用啊
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-21 22:42
又是一堆參數遊戲,BNB一砸盤清算池直接爆炸,咋穩定法...
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 01-21 19:34
實際閱讀合約再迎來下一次清算連鎖……這些「緩衝器」只是對即將發生的BNB死亡螺旋的創可貼
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 01-20 03:59
高收益後面都是高風險啦,我早就看穿了...BNB跳水那一刻就知道超額抵押根本救不了
查看原文回復0
MetaMuskRatvip
· 01-20 03:59
又是這套抵押品悬剑論,聽膩了。真到極端行情就是一地雞毛,參數再漂亮也救不了。
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 01-20 03:57
又是一套聽起來很穩的系統設計,但BNB跳水那一刻什麼都白扯。
查看原文回復0
Degen Whisperervip
· 01-20 03:49
又是那套超額抵押的把戲,聽起來穩但BNB跳水誰都救不了啊
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-20 03:47
又是穩定幣的老把戲,包裝得再花俏底層還是那套...BNB一跌清算潮來襲,什麼減震器都白搭
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-20 03:39
又是這套,聽起來咋都穩,出事兒都猝不及防
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-20 03:36
又是這套超額抵押那一套,聽起來穩實則BNB一跳水就得吃清算,我看悬
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)