Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
關於 Dan 關注 Finn 這件事,
我有幾點看法:
1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。
2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)
3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。
就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。
現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。
作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。