在加密生态中,什麼樣的項目值得關注?我們認為有幾個關鍵特徵:首先是真正扎根於區塊鏈原生價值,而不是借用概念;其次是建立在社區共識基礎上,而非中心化決策;最後是始終站在參與者角度思考。



這樣的項目通常會吸引志同道合的人聚集在一起。當一個社區由相同價值觀的成員組成時,形成的生態會更加健康和可持續。正因為每個人都是推動者而非旁觀者,整個系統才能真正運轉起來。

如果你也認同這些理念,那麼不妨深入了解那些真正踐行社區治理、讓每一位成員都有發言權的項目。Web3的未來,應該由我們共同塑造。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链打工人vip
· 01-23 02:02
說得好聽,但真正做到的有幾個?大多還是換湯不換藥
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-22 13:43
說得對,但真正做到的項目少得可憐
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-22 12:13
說得好聽,但真正做到的項目幾個呢? 真社區治理還是 DAO 套皮,各憑良心 社區共識?我看到的都是白皮書花花腸子 這年頭誰不標榜自己去中心化,關鍵時刻還不是一個人說了算 靠譜項目確實稀缺,大多數就是換湯不換藥 光有理想不夠,得看執行力,這個才是門檻
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 01-20 03:08
聽起來不錯,但真正做到的項目有幾個?大多都是說得好聽罷了 說白了,還是得看治理代幣真的有沒有權力,別光喊口號 社區共識這事兒,就怕被大戶割韭菜
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 01-20 03:08
聽起來不錯,但我怎麼總覺得這套說辭每個項目都在說呢 真正有共識的項目早就起來了,現在還在喊這口號的...嗯 話說真正給社區成員發言權的項目你能舉幾個嗎 社區治理聽著美好,但最後還不是得看token價格 扎根原生價值這點我認,但去中心化治理這塊兒...有點玄 慢著,這些"社區共識"項目為啥最後都成了大戶說了算 說得天花亂墜,真到關鍵時刻還是少數人決策吧 光有理念沒用啊,得看實際操作才行
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-20 03:07
說得好聽,但真正做到去中心化決策的項目有幾個呢?大多還不是割韭菜
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 01-20 03:03
說得沒錯,但現實裡真正做到的項目少之又少啊 真共識還是真割韭菜,得自己去辨別
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-20 03:00
說得好聽,但真正去中心化的項目現在有幾個?大多還不是大戶說了算 --- 社區共識聽起來很美,實際操作起來各種內鬥,我就靜靜觀察哈 --- 又是這套話術,關鍵是token分配怎麼樣?這個才是核心 --- 完全同意,但找到這樣的項目比挖到礦還難…… --- 誒不對,這邏輯有點問題啊,去中心化最後還是錢多的人話語權大 --- 早期社區治理聽著不錯,但跑到主流後基本都變樣兒了 --- 這才是Web3應該的樣子,可惜看到的大多是反面教材
查看原文回復0
分叉自由主义者vip
· 01-20 02:45
說得沒錯,但現實中大多數項目都在忽悠呢,嘴上喊社區治理,實際還是大戶說了算 天天聽這套話,一個真正做到的都沒見過,反正我是等不到了 聽起來挺美好,但一旦幣價下跌社區就崩了,啥價值觀都沒用 這才是Web3該有的樣子啊,可惜這樣的項目太稀缺了 又一個紙上談兵的理想主義者,鏈上數據會說話的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)