大多數DAO治理模型的問題在於——它們笨重、容易被操縱,說實話,並沒有解決人類決策中根深蒂固的基本問題。理想在紙面上聽起來很好,但執行?這才是它崩潰的地方。



現在看看ICP的網絡神經系統。這不僅僅是另一層充滿流行語的治理層。它已經處理了數千個提案,並以全自動化方式維持整個Internet Computer網絡的運行——沒有瓶頸,沒有委員會的推諉。這就是當你為真正的可擴展性而非理論上的優雅設計治理時的結果。

差異非常明顯。傳統的DAO結構在選民冷漠、提案垃圾郵件和被操控的風險方面掙扎,而一個從底層設計用於自主運作的系統,則能應對大規模的複雜性。該網絡不需要不斷的人為干預就能平穩運行。

這引出了真正的問題:如果治理自動化能如此高效地運作,為什麼我們還要容忍傳統DAO設置中的摩擦和漏洞?
ICP-5.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
合约自动投降vip
· 01-21 22:21
ngl,ICP這套自動化治理確實狠,比那些天天吵吵鬧鬧投不出結果的DAO強一個檔次...不過話說回來,真正能跑起來的自治系統到底有幾個?大多數項目還不是照樣跪了
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 01-20 01:57
又是吹NNS的,每次都这套说辞...真的跑完上千個提案了?我怎麼還是看不見效果呢
查看原文回復0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-20 01:55
nah這才是真正的治理,別的dao那套投票拉票我早膩了...
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-20 01:52
看上去在給ICP吹水啊,但說實話技術面確實有點東西,就是不知道背後是不是又在割韭菜 人工治理確實拉胯,但完全自動化也敢信?風控呢兄弟 NNS跑了這麼久沒崩說明架構還行,但這不代表其他DAO永遠救不了,別被忽悠了 真要是這麼牛逼怎麼還在底部磨叽叽,等著拉盤的時刻呢 DAO最大的问题哪是技术,归根结底还是人心,再自动化的系统也逃不了庄家手心 各位注意別上車太猛,这类宣传文案最容易掉坑
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 01-20 01:47
哈 又是ICP自吹自擂那套 说得好聽但真正解決了啥問題沒呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)