最近在看隐私賽道的項目,有個想法越來越清晰——真正靠譜的金融隱私,根本不是什么完全匿名,而是既能保護交易細節,又能經得起審查。



Dusk的Hedger方案就是這個思路的典型。通過零知識證明加同態加密,交易信息對外面黑盒處理,但合規部門該查的數據一樣能查。聽起來不像極端隱私倡導者的菜,但對接現實金融系統?完全是另一回事。

機構方要是採用某個系統,前提就是能審計、能追溯。過去這塊一直是空白,Hedger填補了這個缺口。從工程設計角度講,這才叫為長期使用負責,而不是盲目堆砌功能。

所以看DUSK這個項目,我的定位是它在為下一波合規DeFi和RWA鋪路的基礎層,不是什麼短期炒作概念。真正的價值在底層技術的可行性,而這個方向是對的。
DUSK-2.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
多签失败大师vip
· 01-22 21:57
這才是我想看的方向啊,不是那種純粹對著幹的隱私項目
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 01-22 15:02
事實證明,隱私和合規的平衡點才是機構願意觸碰的地方。零知識證明這套架構確實在解決上一代方案的死穴。
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 01-20 20:06
這才是務實的思路啊,不是那種非黑即白的隱私宗教
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 01-20 01:58
這個思路我買帳...隱私和合規本來就不矛盾,反而是互補的關係
查看原文回復0
LiquidityOraclevip
· 01-20 01:54
這才是務實的方向啊,比那些吹完全匿名的強多了
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 01-20 01:54
說實話,隱私和合規能同時滿足這事兒我以前還真沒想明白,現在被你這麼一梳理...有點悟了 零知識證明那套搞法確實絕,既不暴露細節又能讓監管部門查,這才是現實可行的方案啊 不過DUSK要真能鋪通RWA這條路,前提還得看機構買不買賬,技術再牛逼市場不認可也白搭
查看原文回復0
归零冲锋队长vip
· 01-20 01:35
哈,終於有人說出來了。隱私不是躲貓貓,是得經得起查,不然機構根本不敢碰。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)