REPO 最初作為 Factory 在探索代幣如何發行的實驗性探索,而非正式的產品推廣。



推動這個實驗的核心問題很簡單:如果代幣能夠真正與具有可驗證證明的實際、運作中的軟體相連接,會怎樣?

這就是我們測試的內容——是否可以在代幣經濟學與實際代碼執行之間建立有意義的聯繫。不是理論,也不是承諾,而是與代幣分配和實用性直接相關的實際運作產品。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFee_Crybabyvip
· 01-23 00:00
真的想把代碼跟 tokenomics 绑死啊...說真的這個思路早該有人試試了
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 01-22 12:52
真正的代碼執行才是王道,別再扯那些空洞的tokenomics故事了
查看原文回復0
ChainDoctorvip
· 01-21 23:03
代碼落地,tokenomics才不是騙人的故事啊
查看原文回復0
资深无常损失爱好者vip
· 01-21 06:21
實際落地的產品才是真刀真槍,空氣幣滾蛋
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 01-20 01:59
哥們兒這才是真東西啊,終於有人把代碼執行和tokenomics真正掛鉤了
查看原文回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-20 01:59
這才是正道啊,token配真實產品而不是空氣 實際代碼執行來verify 不純純是開玩笑麼
查看原文回復0
区块链假面骑士vip
· 01-20 01:58
說白了就是真正把 token 和代碼綁死,別搞那些虛頭巴腦的東西
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 01-20 01:55
話說這玩意兒真的是實打實跟代碼掛鉤,還是又一波空氣幣套路?
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-20 01:43
所以他們終於承認回購只是一個沙箱實驗,笑死我了。所謂的「真正的代碼執行」角度在紙面上聽起來不錯,直到你意識到99%的代幣發行仍然與實際協議漏洞或系統性風險指標毫無相關。以前也遇過這種情況。
查看原文回復0
GasGuzzlervip
· 01-20 01:41
代碼說話,這才是我想看的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)