紐交所股票代幣化方案引發關注,但這事兒進展如何?目前還在等批准,具體何時放行誰也說不准。不過這套方案有意思的地方不僅僅是24小時交易這一點。



從運作邏輯看,這個平台走的是混合路線——既有中心化管理的部分,也引入了去中心化的機制。這種折中方案更容易獲得監管認可。

資產層面有兩條路:一是把現有的"老牌"美股代幣化,直接把傳統股票搬到鏈上;二是創建全新的代幣化股票品種。前者盤活存量,後者開拓增量,兩條腿走路的思路還是挺清楚的。

說白了,這不只是交易時間的改變,而是對傳統金融流動性和交易模式的一次探索。能不能最終落地、怎麼平衡中心化治理和去中心化特性,還要看後續的政策走向。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区打杂人vip
· 01-23 01:27
混合模式那套...說好聽是折中,說難聽就是兩邊都想討好誰也沒徹底拿下呗 等批准這事兒得排隊,紐交所又不缺錢,反正慢慢來 真正的考驗是能不能把CeFi和DeFi這俩對立的東西真的融合在一起,目前都是紙上談兵 現在就吹24小時交易有點早,得先把監管那關過了再說 兩條腿走路?看起來好看,執行起來又是另一回事兒
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-22 22:47
混合路線聽起來聰明,但說白了還是兩邊都要討好,最後誰都不滿意的結局多著去了 等批准這一步就不知道要卡多久,SEC那邊什麼時候痛快過 24小時交易確實吸引人,但真正的問題是流動性夠不夠,現在都在紙面上談 中心化和去中心化的平衡...我怎麼感覺這就是披著Web3外皮的傳統金融,套路還是那套 盤活存量這塊有點意思,不過要真正推動還得看大機構願不願意進場 監管這關太難說了,政策一變就得重來,風險贼大 說實話,等真正落地那天再討論吧,現在都是假設
查看原文回復0
ForkThisDAOvip
· 01-20 01:57
紐交所這波操作,说好听是创新,说难听就是左右逢源吧。中心化和去中心化都要,到时候出事了谁负责? 批准遙遙無期,等著呢。 不过这思路确实有点东西,两条腿走路盤活存量開拓增量,聽起來就像傳統金融和鏈世界的妥協產物。 24小時交易聽著爽,但監管真的會放嗎? 說到底還是要看政策臉色,這年頭誰敢賭政策走向啊。 這混合方案要真落地了,对现有的链上交易平台冲击可不小。 代幣化美股?感觉就是换了个壳的老故事,真正的增量在哪儿还不好说呢。
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-20 01:56
又是一堆"混合方案"的說辭,說白了還是在監管和創新之間跳舞呢 折中方案聽著順,真到落地了呢? 24小時交易聽起來香,但流動性能跟上嗎,這才是王道啊 兩條腿走路?我就想知道最後是跑起來還是摔跤 等批准的階段,這種方案都容易變樣啊 政策一變,整個邏輯都可能崩 感覺還是傳統金融那套思維,只是套了層鏈的殼子
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-20 01:49
說實話,這混合方案就是想吃兩頭……等批准遙遙無期呢 等真正上線那天吧,現在全是紙上談兵 中心化+去中心化,咋一聽很牛,實際就是折中妥協的產物罷了 盤活存量開拓增量,聽起來很美好,關鍵是監管那關能過嗎? 傳統金融就是不想被搞,這套東西最後八成是閹割版 我只關心什麼時候真的能24小時交易,其他的都是故事
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 01-20 01:43
又在等批准啊,这套路我熟,监管一年一年磨蹭 混合路線聽起來就是兩邊都要討好,真正能落地才算數 24小時交易聽著爽,關鍵還是流動性能不能跟上
查看原文回復0
ChainDoctorvip
· 01-20 01:38
等批准呢,感觉遥遥无期啊 混合路線這套說法有點保險,真的能去中心化嗎 兩條腿走路聽著不錯,關鍵是政策要放行 24小時交易聽起來爽,但流動性夠嗎 這波如果真能落地,傳統金融得慌了
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-20 01:30
說實話,混合模型的東西只是畫蛇添足……如果你真的分析數據,將現有股票進行代幣化會產生不必要的結算負擔。與原生區塊鏈股票相比,效率明顯較低,說實話。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)