聊到一条链的好坏，大多人第一反应就问"手续费便宜吗"。但如果把这个话题放到稳定币支付和清算的角度来看，你会发现低费用根本不是全部——真正的卡点在于：用户能否直接用稳定币转账，还是得先去换一种币才能动？

这听起来像小事，但它能直接阻挡稳定币从小众走向大众。也正是这个痛点，促使了像Plasma这样的方案出现——通过让稳定币直接支付gas费，甚至支持应用方代付，彻底解决这个问题。

在通用公链上，用原生币付gas费的逻辑站得住脚：网络安全需要激励，用户付费维持系统运转，形成完整闭环。可一旦切到支付场景，这套逻辑就变成了用户体验的噩梦。

想象一下新用户拿到USDT，迫不及待想转账或消费。結果呢？系統告訴他："先買點原生币吧"。接下來充值、兌換、再轉帳，一大串操作下來，普通人早就放棄了。

對那些在乎增長的產品來說，這不是讓人"稍微麻煩點"，而是直接把轉化率砍掉。

Plasma換了個思路，更像傳統支付行業的打法：把成本和複雜性全部隱藏在底層，使用者看到的只有一種貨幣體驗——拿著USDT就能完成所有操作。當gas費可以用穩定幣支付，或者由平台方代付時，使用者的心智會特別統一：穩定幣不再只是"我持有的資產"，而變成了"我能直接用的現金工具"。這種心智的統一，對整個支付生態來說至關重要，因為支付產品的競爭力核心就在這兒。