ELIZA TOWN項目的靈感來自於AI TOWN,引發了社區熱議。既然創意借鑑了前期探索者的工作,那麼原始創意貢獻者是否應該獲得相應的認可和補償?這個問題觸及了Web3生態中關於創意歸屬、社區貢獻和項目倫理的核心討論。從去中心化精神看,充分肯定和獎勵那些為生態發展奠定基礎的建設者,才能激勵更多高質量創新湧現。社區期待看到項目方如何在追求創意進步與尊重前人貢獻之間找到平衡點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-23 00:26
這套路啊...又是借鑑又是創新,最後誰都沒好處 AI TOWN的人早該有所準備,這就是web3的遊戲規則 憑啥ELIZA就能白嫖創意...得補償啊兄弟 說得好聽叫站在巨人肩膀上,難聽就是抄啊 去中心化就是各憑本事,沒人會主動給錢吧真的 這才是考驗項目方品德的時候,別只會空口說承諾
查看原文回復0
TestnetNomadvip
· 01-21 17:51
不是,这哥們就是沒給AI TOWN的人分錢呗,還在那兒講什麼去中心化精神,笑死
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-21 07:14
ngl 這裡的追求信用的話題只是典型的情緒操控... 看看這個敘事在接下來的72小時內如何被武器化,笑死我了
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-20 00:57
說實話,這事兒就是web3的老問題了。誰先想到的就該分錢呗 --- ai town團隊早該開口承認啊,這樣反而加分 --- 不過話說回來,開源精神不就是這樣嗎,互相借鑑才能進步 --- 笑死,又是誰抄誰的戲碼,這圈子天天上演 --- 去中心化講得好聽,落地還不是看誰拳頭大 --- 我就想知道,那些早期建設者最後拿到多少補償,別又是口頭承諾 --- 這要真能公平對待貢獻者就見鬼了 --- 算了,一個願打一個願挨,有人願意無償貢獻就行 --- 關鍵是要透明啊,把分配規則寫清楚,別事後再扯皮
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-20 00:56
又是這套說辭...AI TOWN的哥們兒現在多多少少得分杯羹吧,不然這個生態怎麼走
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-20 00:55
这套路现在满天飞了,真的...就是改个名字换个皮囊而已 AI TOWN那幫人確實鋪路了,憑啥不給人家分一杯羹呢 有點離譜啊,感覺Web3就這樣內卷下去了 補償?呵呵,看項目方良心吧,多數時候都沒這個東西 前浪被拍在沙灘上已經成常態了,唉 不過說真的,這種事兒在圈子裡太普遍了,早就習以為常 認可倒是好說,問題是誰來監督啊 又不是沒見過甩開前人一個人吃獨食的,這次也不會例外的感覺 講道德?在幣圈?你怕不是在做夢吧
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-20 00:41
說實話,這套"借鑑"的說法聽起來還是有點尷尬... 真正的創新應該是在前人肩膀上往上爬,不是直接搬家啊 要我說,最起碼得給原始團隊一個honest的acknowledgment吧 Web3講的就是透明,結果在這兒還得上演"靈感來源"的老把戲? 社區早就看膩這套了
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-20 00:38
又是這套說辭...說得好聽是"借鑑",說難聽就是直接抄啊,這年頭誰都會這一套
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)