2026-01-20 00:21:08

當談到具有真正潛力的ICO機會時，贏家往往在主流視野之外。有人可能內建非常規的機制，但真正的潛力就藏在那裡。

令人注意的是：以一個由社群驅動的項目為例，它能在保持嚴格入場門檻的同時，以超低的完全攤薄估值成功推出。這就是黃金點。你會看到一些情況，進入門檻被刻意控制——有限的白名單名額、高額的最低購買額，或通過特定渠道獲得的早期獨家訪問。這些把關機制實際上對投資者有利，創造出自然的稀缺性，並從第一天起就培養出更堅定的持有者。

真正爆紅的項目並不是在每個社交平台上大肆炒作的那種。它們是在任何代幣發行之前就建立起真實社群參與，保持討論的緊密，然後以策略性釋出來驚喜市場。低FDV結合限制性分配？這正是能快速累積價值的公式。

TOKEN31.66%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

23人點讚了這條動態

讚賞
23
8
轉發
分享

留言

0/400

GasFee_Crier

· 01-23 00:18

白名单搶不到，就更想搶了...這心理學也是絕了 --- 低fdv+社區信仰這套組合拳確實看過幾次起飛的 --- 說得好聽其實就是早期抱團取暖吧誰不想被割呢 --- 靠真正的好項目就該這麼低調反而那些天天發幣的一堆 --- 話是這麼說但一堆rug就死在這種邏輯裡了小心被割 --- 稀缺性這東西永遠最貴門檻越高反而證明項目想認真做 --- 社區緊密討論那階段最爽一上交易所就開始互相背刺了哈 --- 等等低fdv好項目怎麼找還真難啊 --- 這完全是選手思維散戶根本接觸不到這層

查看原文回復0

心情随价格

· 01-21 03:32

白名單製造的稀缺感，說白了就是人性貪婪的最好利用，低fdv + 社區信仰，這才是真的翻倍基因啊

查看原文回復0

倒霉蛋验证者

· 01-20 00:42

低調項目才是真正的機會，那些滿地吹的反而都是坑白名單門檻高其實是好事，說明組織者在認真篩選 FDV低+社群緊密，這個組合我見過幾次，確實容易起飛別信媒體炒作的，真正的贏家都在暗處蛰伏呢有限分發才能撐價格，一個吸血鬼的邏輯其實也對這套理論聽著不錯，關鍵是要找到那個真實社群在哪兒感覺又在詮釋那些白皮書說的"社群驅動"，真實≠行銷稀缺性這玩意兒吹得多了也就沒那麼稀缺了我怎麼感覺在講一個我已經錯過的項目的特徵早期獨家訪問...聽著像在篩韭菜啊

查看原文回復0

BankruptWorker

· 01-20 00:39

卧槽，白名单門檻這套確實是篩出真信徒的辦法，那些被擋在外面的反而更想進來低調社區起盤再突然破圈，這節奏我見過太多次了，確實賺 FDV越低越容易暴漲，但問題是怎麼才能搶到那張白名單... 這說法好聽，但真正的贏家有幾個啊，大多還是炮灰吧有意控制可及性不就是割韭菜的另一種說法嗎，聽著高級其實還是信息差

查看原文回復0

FUDwatcher

· 01-20 00:35

低調才能賺錢，這話真沒說錯白名單卡門檻的項目確實容易出黑馬社區緊密度>行銷聲量，這個我信偷偷建社區的都吃到肉了 FDV低+分發少=起飛前的樣子大多數人還在追風口熱點，聰明人早潛伏了門檻高反而說明項目方有信心真正的alpha在看不見的地方

查看原文回復0

TokenomicsTrapper

· 01-20 00:25

說實話，這只是為了辯解你沒有早期進入的理由……其實如果你讀一下合約，大多數這些“社區驅動”的項目都擁有大量創始人分配，並在3個月內逐步解禁。

查看原文回復0

草台班子观察员

· 01-20 00:24

白名单門檻這套就是篩人，真的能賺的從來不會滿大街喊 --- 低fdv+小社區，這組合確實容易暴，但現在假項目也玩這套，得找 --- 講真啊，能守住嘴的社區才能起飛，吹的最凶的反而先崩 --- 稀缺性這招老生常談了，關鍵還是看創始人靠不可靠 --- 又是"贏家在主流之外"，等等這是不是行銷文案啊 --- 有意思，簡單說就是小而精，但怎麼甄別呢，還是看運氣 --- 門控制得死的項目我見過，最後還是rug了，機制不是萬能的 --- 社區互動緊密≠項目好啊，這邏輯有點跳躍 --- 低fdv我信，但那些白名單早就被割了幾輪，後進者還是血虧

查看原文回復0

掘金小黄鸭

· 01-20 00:21

卧槽这套邏輯我認可，白名單稀缺性這塊確實容易暴漲低調社區才是真金白銀，別被推特熱度騙了有限分發+低FDV真的是密鑰，見過不少這樣翻倍的門檻高反而說明項目方自信，我喜歡其實就是信息差，大戶都在暗處埋伏呢這就是為什麼最早吃肉的都在小圈子裡

查看原文回復0