#Strategy加仓BTC $ARPA $ETH 美聯儲不能是傀儡!對沖基金經理David Picton最近放出了一个尖銳的判断:一旦白宮成功把美聯儲變成言聽計從的工具,整個市場會用真金白銀狠狠收拾美國。



聽聽他的觀察——特朗普在社交媒體上越活躍,黃金和白銀的表現就越凶悍。這不是巧合,而是市場在用行動對沖政治風險。上週白宮對美聯儲主席鮑威爾的施壓升級,金銀價格隨即跳升,“賣出美國資產”的預期在蔓延。

Pickton的邏輯很直白:如果特朗普硬生生推進一個聽話的美聯儲主席上台,債券市場會迅速反擊,這種局面上一次出現還是1970年代。他雖然相信美聯儲的獨立性最後不會真的淪陷,但白宮這樣頻繁施壓本身“極其不利”。

從投資角度,他看好的是大宗商品賽道,特別是白銀——需求端熱火朝天,但投資供給嚴重不足,銀價還有上升空間。與此同時,聰明錢開始從科技板塊流向汽車、食品消費這些傳統產業,但風險在於債市一旦反轉,股市可能會被拖下水。

核心邏輯就這麼簡單:政治下注,市場就收帳。美聯儲一低頭,美國付出的代價會很沉重。
BTC1.02%
ARPA-6.04%
ETH2.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi宝典vip
· 01-22 14:10
根据链上交易数据,近期政治风险对冲需求激增了63.8%,金银現貨買盤確實在堆積。值得注意的是,這種"美元資產流出"的模式在歷史上出現過三次,每次都對應著債市的劇烈震盪。从三个维度看——第一,白宮施壓頻率的上升本身就是市場定價的信號源;第二,大宗商品作為對沖工具的有效性在弱美元環境下得到驗證;第三,科技板塊到傳統產業的資金遷移,其實反映的是風險偏好的系統性下降。但這裡有個問題啊,白銀供給緊張是真的假的,還是只是投資端的結構性缺陷?依據歷史價格波動,上一次類似的"供給不足"判斷在2008年前後出現過,最後怎麼樣了呢...
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 01-21 22:31
政治干預美聯儲?那就等著看債市怎麼反噬吧,歷史總會重演的
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 01-21 15:29
哎呀,这逻辑我爱了...美联储沦陷债市就反杀,70年代的故事要重演吗? --- 白银真的绝了,供给跟不上需求,这才是我想要的alpha --- 等等,聪明钱真的在跑科技?我还在梗阻呢... --- 美联储要是真变傀儡,黄金白银怕不是要起飞,政治赌局最贵了 --- 现在买白银会不会太晚,感觉这波热度都炒起来了? --- 债市反转股市陪葬,这个风险得盘一下...持仓有点慌 --- Pickton说得没毛病,特朗普一条推特金银就蹦,市场比政客还敏锐 --- 从科技流向食品消费...我得调仓了,这信号有点响 --- 美联储独立性这事儿,口头上信但底层赌的都是会沦陷,现在加白银没错
回復0
落叶不归根vip
· 01-20 00:26
政治干預美聯儲這事兒,真就是自尋死路啊...市場不會寬容
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 01-20 00:25
美聯儲陷入困境的話,真的能指望黃金救市?感覺還是太樂觀了
查看原文回復0
StillBuyingTheDipvip
· 01-20 00:22
卧槽真的假的,美联储沦为傀儡?那我手里的美债要跑路了
回復0
consensus_whisperervip
· 01-20 00:04
1970年代重演?債市這次真的要反手了,賣美債的預期越來越濃了 2. 白銀這波供給缺口是真的,但敢上車的人沒幾個,賭政治波動風險還是太大 3. 從科技跑到消費和汽車?這就是市場在悄悄賭政治溢價破裂啊 4. 說實話,美聯儲要真淪陷了,黃金還是避險第一選擇,比什麼都靠譜 5. Pickton這老哥看得還是挺清楚的,政治風險一旦顯現債市翻臉就快 6. 供給不足+政治對沖,白銀確實有邏輯,就看誰先跑路了 7. 聰明錢偷偷轉向傳統產業這個信號有點狠,說明真的怕債市崩了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)